Hallo,
wie oben zu lesen suche ich einen guten 19" TFT für Weihnachten.
Leider ist nicht mehr als 300.-EUR drin aber ich möchte nicht
auf Quallität vezichten.
Was könnt ihr Empfehlen und wo kauft man dies?
Acer 1913 hatte ich mal gesehen 19" Kontrast 700:1 mehr weiss ich jetzt nicht.
(Ich weiss nur das höhere Zahlen eine besser Quallität aussagt)
videoamateur soulseeker93 „also tft sind allemal besser als crt monitore. fürs geld weil weniger energie,...“
@soulseeker93
Dein Zitat: also tft sind allemal besser als crt monitore. ..... Möchte ich so nicht unwidersprochen stehen lassen.
Ohne jetzt hier irgendwelche technischen Werte bemühen (oder gar einen Glaubenskrieg anzetteln) zu wollen ---- Du könntest mir jeden TFT anbieten ... meinen ECOMO741 (zugegeben - war etwas teurer als 300€) würde ich nicht dafür hergeben.
Augenermüdendes Flimmern bei CRT grundsätzlich vorauszusetzen... also nach einen Nachmittag vorm TFT oder einem vorm ECOMO sind meine (und wohl jedermanns) Augen gleichermaßen müde. (spielt da nicht auch die Qualität der GraKa eine Rolle?)
Hinsichtlich Energieverbrauch... sicherlich....wer täglich "around the clock" vorm Bildschirm (TFT/CRT) sitzt, mag drauf achten - für den Normaluser ists doch eher uninteressant - verbraucht da (D)eine Mikrowelle täglich nicht mehr?
Und was all die anderen technischen Werte (Kontrastverhältnis, Reaktionszeit[welche ?], Bildfrequenz, etc.etc. angeht.... SEHEN ist eine ziemlich subjektive Sache, d.h. jenseits aller objektiven Kriterien. (u.a. z.B. sehen die einen bei 8ms Reaktionszeit noch Schlieren, die andern schon bei 12ms nicht mehr...)
Die Platzersparnis auf dem Tisch - jou! die ist bei einem TFT nicht zu verachten (schau ich mir die Tiefe des 22"-Monsters an) - aber auch hier kommts auf die Prioritäten an. Und die sind wieder ... subjektiv.
Zitat: benQ, samsung, Acer dass kan ich so empfehlen .... Da frage ich mich doch, ob da alle Modelle "durch die Bank weg" von benQ, samsung, Acer so empfehlenswert sind? (ist das bei BMW, Mercedes und Audi auch so...?)
Mein Resümee (nach 2monatiger intensiver Suche nach einem TFT für meine Frau): in veröffentlichten Tests (wie objektiv sind die denn eigentlich?) und den technischen Datenblättern kann (eigentlich) stehen was will - wichtig ist, WAS und WIE der Käufer sieht. Und das kann er nur selbst feststellen, indem er sich die Teile in Aktion anschaut (und selbst dann sollte er versuchen, die ihn interessierenden CRTs oder TFTs so einzustellen, wie er es für sich als optimal empfindet und sie direkt miteinander vergleichen, ... was leider selten möglich ist).
Und das Wichtigste ...den eigenen Augen vertrauen und nicht dem Schildchen mit dem "Marken"namen...
Dumme Frage: Warum (Zitat) "lohnt sich ein tft nur ab 17 zoll aufwärts"?
Bevor ich mir - bei beschränktem Budget - einen "schlecht bis mittelmäßigen" 17"TFT zulege (Bildschirmdiagonale = 19"CRT) entscheide ich mich doch lieber für einen "spitzenmäßgen" 15"TFT (=BSdiag 17"CRT) - oder?
Selbst hab ich im Moment im Geschäft (ca. 4-6Stunden Nutzung täglich) einen Samsung Syncmaster 730BF... 8ms Reaktionszeit, aktive TFT-Matrix, 300 cd/m², 600:1, 0,26 mm Maske, max. 75 Hz. Preisgrenze bei der Suche waren 300€ +/- 10%.
Nach Probesehen habe ich mich für den kleineren entschieden (um ca. 290€), obwohl ein 19" (ca. 329€) finanziell drin gewesen wäre.
Bitte nimm meine Einwände nicht persönlich... ist keinesfalls so gemeint!
Gruß,
Tom
