Hallo Community,
Bezug ist der "Welcher AVS benutzt ihr" von rockin´wolf
unten.
da ich ja wohl der einzige non-protected-User hier
bin, wollte ich mal genauer hineinhorchen warum das
anscheinend eine existenzielle Notwendigkeit ist
einen Virus-Scanner auf seinem System zu bannen.
Was treibt ihr denn alle mit eurem Rechner, dass
ihr euch so schützen müßt ?
Ich bin da mit Sicherheit eine gute Portion naiv,
aber für meine Einstellung steht, dass ich in
fast 20 Jahren Computer-Nutzung (2006 ist es soweit)
nicht einmal von einem Virus betroffen wurde.
OK, der Red-Sector-Virenkiller hat bei mir
Ende der 80er mal TSR-Viren auf Amiga-Disks
gefunden. Waren aber gar keine, sondern eine unbekannte
Laderoutine im Bootblock, die fälschlicherweise
als Virus deklariert wurde.
Ansonsten einmal auf den Sasser reingefallen, aber
da hätte mir auch keine AVS geholfen.
Ich mache eigentlich alles, was man mit einem Computer so
anstellen kann.
Trotzdem passiert nichts.
Bin ich jetzt ausserirdisch, oder resultiert diese
ganze Panik vielleicht doch von der gewollten Angstschürferei,
welche die AVS-Softwareschmieden zum Vertrieb in der
Zielgruppe erzeugen müssen, um ihr Produkt erforlgreich zu vertreiben ???
One Witz : seit Jahren propangandiere ich im Bekanntenkreis, dass
ich es sogar absichtlich auf einen Virus anlege;
jene, die ebenfalls nickles-User sind können das
bestätigen.
Ich möchte echt mal sehen, dass meine Festplatte formatiert
wird, ein Männchen meine Icons vom Desktop frißt oder
auf einmal das Bild Kopf steht or whatever...aber nix passiert !
Es wäre mir vollkommen egal, ich ziehe innerhalb von 10
Minuten mithilfe eines 90GB-Ghost-Image auf einer REV-Diskette
mein komplettes Sytsem wieder hoch....bisher mußte ich es aber noch nicht einmal einsetzen.
Ich surfe munter durchs Internet; die WinXP eigene
Firewall aktiviert und that´s it.
Ich durchforste alle möglichen Seiten, lade alles
mögliche herunter und installiere auch viel Schwachsinn
auf die Platte. Aber ein Virus war leider nie dabei.
Selbst wenn man berücksichtigt, dass ich mir
gefährliche Inhalte á la
* Penisenlargment zum downloaden
* XBOX360 Emulator + 20 Spiele.zip
* "Hallo Schatz ! lade dir das mal runter, deine Susi !"
* Rambo5.divx.5.1.brought.to.you.by.the.coolfettkrassdraufcrew.avi
nach dem Prinzip des besten Virenschutzes Brain 1.0 nie downloaden würde....habe ich jetzt nur Glück ?
- mache ich die falschen Sachen ?
oder warum wird einem hier das Gefühl vermittelt,
ohne Virenschutz nicht überleben zu können ? :-)
Gruß an alle, SirHenry
P.S. Das ich nicht ganz alleine bin, weiß ich gottlob aus anderen Foren, aber wenn selbst VIPs hier am besten gleich 5 verschiedene
AVS-Tools nutzen, bekommt man ja schon fast Beklemmungen :-)
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Das ist meine ganz persönliche Meinung!
Und die ist ja auch vollkommen einleuchtend und sehr viel
mehr konform mit meiner, wie das wohl rübergekommen ist.
Auch ich wollte gar nicht missionieren, ich wollte nur wissen
ob ich hier echt der einzige bin.
....Bin ich wohl :-)
Das ich mein System auf das nötigste reduziere,
hat auch überhaupt nichts mit Geschwindigkeitsproblemen zu tun;
eher mit meiner Antipathie für die vielen Tools&Tasks,
die man mit Windows automatisch installiert/vorgesetzt bekommt
und für die ich einfach nie eine Verwendung haben werde.
Immerhin soll Windows primär als Betriebssystem
dienen - inzwischen bekommt man neben dem eigentlichen OS
jedoch eine ganze Tool-Sammlung dazu.
Ist bestimmt nett gemeint und für viele auch nützlich,
aber ich brauche eigentlich nur Unterstützung meiner Hardware
und einen Dateimanager, mit dem ich auf die Inhalte meiner
Medien zugreifen kann.
Ist aber Geschmackssache - keine Frage !(!)
An der Tatsache, dasa der benötigte Platz proportional gesehen zu den heutigen
HDD-Größen nicht wirklich ins Gewicht fällt und die
Programme nicht weiter stören, wenn man sie halt nicht nutzt
wollte ich auch keinesfalls rütteln.
Auch ist klar, dass eine AVS ein System (ausgehend davon, dass es ausreichend
proportoniert ist) nicht ausbremst.
Ich verzichte wirklich nur aus dem Grund darauf, dass ich AVS in
meinem subjektivem Falle für nicht zwingend erforderlich erachte.
Es interessiert mich nicht, dass der Rechner ca 2 1/2 Minuten braucht, um voll einsatzfähig zu sein. Ich brauche aber anschließend nicht alle benötigten Programme einzeln zu starten, also spare ich die Zeit auf diese Weise ein, welche ich benötigen würde, wenn ich die Tools alle bei Bedarf einzeln starten müsste. Wenn ich mit den Tools arbeiten will, dann genügt ein Klick und ich kann loslegen, ist eine feine Sache.
Auch hier : absolut nachzuvollziehen !
Hätte ich ein derartiges Nutzungsprofil, würde ich es wohl
genauso machen.
Wahrscheinlich liegt auch genau da der Hund begraben -
Viren werden natürlich auf dem Wege vertrieben, auf dem sich
die meisten User tummeln.
Und genau deswegen biete ich wahrscheinlich zuwenig Angriffsfläche;
kein FS, keine Videobearbeitung, keinerlei Office-Programme (nicht
mal einen Drucker), keine Musikbearbeitung, keine hacks+cracks etc
...so ein richtig typischer Nutzer bin ich wohl nicht.
Bei 150+ installierten Programmen, welche in Abhängigkeit mit
irgendwelchen speicheresistenten Applikationen schneller/flüßiger
starten/funktionieren, sähe das wohl bei mir sehr ähnlich aus.
Regards...and stay clean ;-),
SirHenry
Und die ist ja auch vollkommen einleuchtend und sehr viel
mehr konform mit meiner, wie das wohl rübergekommen ist.
Auch ich wollte gar nicht missionieren, ich wollte nur wissen
ob ich hier echt der einzige bin.
....Bin ich wohl :-)
Das ich mein System auf das nötigste reduziere,
hat auch überhaupt nichts mit Geschwindigkeitsproblemen zu tun;
eher mit meiner Antipathie für die vielen Tools&Tasks,
die man mit Windows automatisch installiert/vorgesetzt bekommt
und für die ich einfach nie eine Verwendung haben werde.
Immerhin soll Windows primär als Betriebssystem
dienen - inzwischen bekommt man neben dem eigentlichen OS
jedoch eine ganze Tool-Sammlung dazu.
Ist bestimmt nett gemeint und für viele auch nützlich,
aber ich brauche eigentlich nur Unterstützung meiner Hardware
und einen Dateimanager, mit dem ich auf die Inhalte meiner
Medien zugreifen kann.
Ist aber Geschmackssache - keine Frage !(!)
An der Tatsache, dasa der benötigte Platz proportional gesehen zu den heutigen
HDD-Größen nicht wirklich ins Gewicht fällt und die
Programme nicht weiter stören, wenn man sie halt nicht nutzt
wollte ich auch keinesfalls rütteln.
Auch ist klar, dass eine AVS ein System (ausgehend davon, dass es ausreichend
proportoniert ist) nicht ausbremst.
Ich verzichte wirklich nur aus dem Grund darauf, dass ich AVS in
meinem subjektivem Falle für nicht zwingend erforderlich erachte.
Es interessiert mich nicht, dass der Rechner ca 2 1/2 Minuten braucht, um voll einsatzfähig zu sein. Ich brauche aber anschließend nicht alle benötigten Programme einzeln zu starten, also spare ich die Zeit auf diese Weise ein, welche ich benötigen würde, wenn ich die Tools alle bei Bedarf einzeln starten müsste. Wenn ich mit den Tools arbeiten will, dann genügt ein Klick und ich kann loslegen, ist eine feine Sache.
Auch hier : absolut nachzuvollziehen !
Hätte ich ein derartiges Nutzungsprofil, würde ich es wohl
genauso machen.
Wahrscheinlich liegt auch genau da der Hund begraben -
Viren werden natürlich auf dem Wege vertrieben, auf dem sich
die meisten User tummeln.
Und genau deswegen biete ich wahrscheinlich zuwenig Angriffsfläche;
kein FS, keine Videobearbeitung, keinerlei Office-Programme (nicht
mal einen Drucker), keine Musikbearbeitung, keine hacks+cracks etc
...so ein richtig typischer Nutzer bin ich wohl nicht.
Bei 150+ installierten Programmen, welche in Abhängigkeit mit
irgendwelchen speicheresistenten Applikationen schneller/flüßiger
starten/funktionieren, sähe das wohl bei mir sehr ähnlich aus.
Regards...and stay clean ;-),
SirHenry