Hallo, ich bin am Neukauf einer Kamera interessiert. Mich interessiert, wo der Unterschied zwishchen der Powershoot Pro von Canon liegt und der EOS 350 und welche für meinen Einsatz geeignet ist? Ich fotographiere oft im Dunkeln im Wald - Mit und ohne Blitz, Abstand circa 3-5 Meter. Brauche auch ab und zu Videos und genau da weiss ich nicht, ob die EOS das überhaupt kann. Achja, CF wäre schön als Karte
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Die Unterschiede? Ganz einfach:
1. der Preis. die 350D kostet ohne Objektiv bereits über 100€ mehr, als die Pro.
2. die Pro ist eine Kompaktkamera, die EOS eine Spiegelreflexkamera (SLR).
3. darin, wie viel Kilo du bereit bist, mit zu schleppen.
4. die Bildqualität. Die EOS hat eine um mehrfaches bessere, aufgrund des grösseren Chips.
5. in den Wechseloptiken, an der Pro kannst du nichts wechseln, da ist fest eingebaut.
6. kann man mit einer SLR Konstruktionsbedingt keine Videos aufnehmen.
7. siehst du ja in fast jeder Produktbeschreibung, dass beide Kameras CF Karten brauchen.
8. wie viel Geld dir dein Hobby wert ist, um z.B. Objektive nach zu kaufen und einen Blitz, usw.
In dem Thread hier haben wir uns gerade zur Pro 1 geäussert:
http://www.nickles.de/static_cache/537935299.html
Im Dunkeln wirst du sicher mit einer SLR sicher eher glücklich, als mit den kleinen Rauschern. Der Thread über das Rauschen ist auch noch aktuell, wie auch das, was in dem obigen Link steht. An deiner Stelle würde ich zur SLR greifen, was allerdings von den oben genannten Punkten abhängig ist. Ich will nicht unfreundlich sein, aber wenn du dich ein wenig umgesehen hättest, auf dieser Seite, dann hättest du dich schon ein bischen informieren können.