Im Spiegel bin ich über diesen Beitrag gestoßen.
Ich muß zugeben, daß ich nun wieder eher darauf achte - wie geschrieben wird.
Wenn ich nun schreibe: Thomas Woelfer taugt als Redakteur nichts, wäre dies eine Tatsache - und er könnte dieses Posting einfach löschen, weil im das ja nicht gefiele.
Schreibe ich jedoch: Thomas Woelfer taugt zum Redakteur nichts, ist das Subjektiv. Das wird ihm zwar auch nicht sonderlich gefallen, er hätte aber keinen Grund diesen Thread zu löschen - oder doch? :-)
Gruß Soulmann
Off Topic 20.422 Themen, 226.832 Beiträge
"Thomas Woelfer taugt als Redakteur nichts, wäre dies eine Tatsache"
Es ist viel komplexer:
Als Redakteur taugt The Wasp nichts - subjektive Einschätzung
Als Redakteur taugt The Wasp nichts - objektive Einschätzung
Als Redakteur taugt The Wasp nichts - Tatsache
Als Redakteur taugt The Wasp nichts - Unsinn
Zum Redakteur taugt The Wasp nichts - subjektive Einschätzung
Zum Redakteur taugt The Wasp nichts - objektive Einschätzung
Zum Redakteur taugt The Wasp nichts - Tatsache
Zum Redakteur taugt The Wasp nichts - Unsinn
Das ganze hat noch andere Abstufungen, die ich aber weglasse. Das ganze ist Sachgebiet der Sprachwissenschaft (Linguistik); der Bereich, der sich damit im Detail befaßt, ist die Pragmatik. Natürlich ist es auch Teilbereich der Grammatik.
