Hi Sabrina,
die neue Seite finde ich viel schöner. Das neutrale Weiß als Hintergrundfarbe macht sich besser als das Lindgrün des Vorgängers, dabei erhöht es - finde ich - auch die Lesbarkeit. Auch die Umrandung um die Namen der verlinkten Seiten empfinde ich als optisch angenehm. Den roten Balken oben auf der Seite würde ich ehrlich gesagt noch wegnehmen. Der schafft Unruhe und passt nicht recht zum übrigen Ambiente.
Zu den verlinkten Seiten mit den Fotos: da bin ich nur stichprobenweise durchgegangen. Einige Bilder sind recht eindrucksvoll, andere eher nichtsagend - da würde ich das eine oder andere noch aussortieren, sonst wird es einfach zu viel. Nicht so gut finde ich die Überschriften: Diese Effekte mit den übertrieben plastisch aussehenden, "klotzigen" Buchstaben wirken inzwischen etwas altbacken. Weniger ist mehr - eine schlichtere Schrift würde den Seiten guttun. Das würde nebenbei gesagt auch professioneller wirken - so sieht man gleich auf den ersten Blick, dass es eine private Webseite ist ;-)
Eine Frage zum Impressum... unter einem Impressum stelle ich mir immer eine Seite vor, auf der die/der Verantwortliche sich mit Adresse und Telefon-, ggfs. Faxnummer persönlich "entblättern" muss :-/ Das fehlt aber alles, es ist lediglich eine E-Mail-Adresse angegeben. Ist das für rein private Homepages ohne kommerzielle Ambitionen wirklich schon in Ordnung so? Ich frage nur, weil die Texte auf der Impressumsseite so "durchgestylt" und gedrechselt wirken, als hättest du dich bezüglich der Rechtslage bestens schlau gemacht.
CU
Olaf