Beide Grafikkarten gibt es ja um die 150 Euro. Da stellt sich mir die Frage, welche eigentlich mehr leistet. Eigentlich die 6800?
Bei der 6800 habe ich die von Gigabyte gefunden, die ist passiv gekühlt und die von Leadtek. Passiv würde mich ja reizen, aber wie ist denn das mit der Wärmeentwicklung? Sind da Gehäuselüfter nötig? Wie sieht es außerdem mit der Übertaktbarkeit aus?
ize fr4nz „6600 GT vs. 6800 (non ultra)“
was fuer ein scheiss schreibt einer denn hier das die 6600GT nichts wert ist
die 6800 (freigeschaltet)baut erst eine richtige fuehrung bei aufloesungen
ab 1200er aufloesungen,4xAA und 8xAF aus,vorher merkst du kein unterschied
und um so spielen zu koennen brauchst eh ein (ca.) 3GHz CPU
am meisten bringt eh immer noch das aufruesten des RAM's(1GB vollkommen ausreichend)
und z.B. 50 euro mehr auszugeben um 55fps statt 50fps zu haben ist fuer mich
schwachsinn da du es eh nicht merkst
die Winfast A6600 GT TDH z.B. gehoert zu den besten AGP-Karten bis 200 euro
und hat ein umfangreiches software paket mit OL-Tool mit dem du noch in zukunft
gut was rausholen kannst da sie viel potential besitzt
zusammengefasst hast du bei dieser karte sehr gute leistung selbst bei eingeschaltenem
AA und AF,aber halt nur bis 1024er aufloesungen (bei 17" monitor eh ausreichend)
zusaetlich viel uebertakungspotential mit standartluefter !
dazu moechte ich noch sagen das nVidia karten bei spielen jetzt eh im vorteil sein werden
da nVidia immer mehr spiele sponsert (wie Doom3,GTA SanAndreas)
diese spiele sind dann auf nVidia karten optimiert
