Hallo,
ich habe den Testbericht von digitalen Fotoapparaten
der AVF ( Audio Foto Video Bild ) mal etwas näher angeschaut.
Testsieger ist die Ricoh Caplio RR230 geworden.
Die Batterie dieser Kamera ist aber nach 40 Bilder leer!!!
Ich dachte die Zeiten der Batteriefresser wäre schon lange vorbei,
und jetzt wird so eine Kamera auch noch Testsieger?!?!?!
Klar, nach der Betrachtung der Gewichtung ist logisch warum es möglich ist, dass so eine Kamera Testsieger werden kann.
Mit nur 1% geht die Lebensdauer der Batterie in die Bewertung ein!
40 Bilder ... nach meiner Meinung ist so eine Kamera nicht alltagstauglich.
Bei dieser Kamera ist die Mitnahme von Ersatzbatterien Pflicht.
Das Paradoxe an der Sache ist jetzt, dass die Stromversorgung mit
2 Mignon Batterien mit mangelhaft Bewertet wurde.
Was wollen die von der Bild... eine Kamera mit fest eingebautet Hochleistungs Li-ion Akkus? Preis pro Stück 29 Euro ?
Wäre das dann ein sehr gut ???
Ich bin heil froh das die Zeiten der spezial Akkus vorbei ist und
jetzt schreibt die AVF so ein Scheiß???
Ganz nebenbei ist der zweite Platz von der Kodak CX 7310 belegt.
Diese Kamera schafft 781 Bilder pro Batteriesatz (auch 2 Mignons) !!!
Und Jetzt ???
Die Krönung !!!
Ob eine Speicherkarte verwendet werden kann oder nicht und ob interner
Speicher vorhanden ist oder nicht, spielt bei den Tests überhaupt keine Rolle.
GEWICHTUNG 0,00 %
Auahh ich spüre Schmerzen im der hinteren Hirnregion.
Aber jetzt macht das gekrönte absurde Paradox wieder Sinn!!!
Hätte die Ricoh keinen Speicherslot und nur 8 MB internen Speicher,
dann wäre die Kamera perfekt Durchdacht.
Hätte wäre wenn... erst Informieren, dann Kaufen !!!
In diesem Sinne
Fetzen
talky
