Linux 14.985 Themen, 106.409 Beiträge

KarstenW thomas woelfer „fy: linux bei microsoft“
Optionen

Für Programmierer ist es immer ganz wichtig , das das jeweilige Betriebsystem Standards bietet. Damit wird gewährleistet , das das jeweilge Programm auf möglichst vielen Systemen fehlerfrei läuft. Das kann Linux nur schlecht bieten. Das wird wohl schon aus organisatorischen Gründen unmöglich sein. Die Unterschiede bei den Distributionen sind nicht sehr groß , reichen aber aus um ein Programm abstürzen zu lassen.

Microsoft hat das Problem, sein Windows verkaufen zu müssen. Damit ist Microssoft gezwungen Kompromisse bei der Entwicklung des Betriebsystems zu machen, die aber technisch nicht sinnvoll sind. Man denke nur an Windows 95. Welcher Windowsbenutzer würde es verstehen, wenn seine alten 16 bit Programme nicht unter Windows 95 gelaufen wären. Also mußte Microsoft versuchen die alten 16 bit Programme unter Windows 95 zum laufen zu bringen. Das ist Microsoft aber nur schlecht gelungen. Die Folge war, das die Windows 95 Rechner noch häufiger abgestürzt sind als unter Windows 3.1.

Mich würde interessieren , wie Microsoft beabsichtigt diese Problem mit dem neuen 64bit Windows zu lösen. Sollen dann auch alle alten 32 bit Programme unter Windows 64bit laufen ?

Bei Linux wird so ein Problem anders gelöst. Man portiert die 32 bit Programme nach und nach in eine 64bit Version. Da die Software sowieso kostenlos ist, kann man auch gleich neue Programme benutzen.


Linux ist nicht perfekt, kann es auch gar nicht sein. Linux soll aber ein besseres Betriebsystem als Windows werden.

Linux ist ein gutes Betriebsystem, ohne faule Kompromisse ;-).
Windows wäre auch nicht so übel, wenn es wie ein Unix programmiert worden wäre.

Debian GNU/Linux https://www.debian.org/index.de.html
bei Antwort benachrichtigen