Hi,
ich habe in meinen Zweitrechner nen Duron 1800 verbaut (und auf 2066 hochgesetzt). Dieser hat ja insgesamt nur 192KB Cache. Inwieweit wirkt sich das negativ auf z.B. das Umcodieren von Filmen (mit tmpgenc)aus ? Stört das vielleicht garnicht ?
Laut Sisoft Sandra hängt das Ding nen XP2400 ab, was ich mir aber eben wegen der Kastrierung nicht vorstellen kann. Sandra misst doch nur reine Rechenleistung, also ohne Cache, oder ?
Nachtwanderer 
DerWahni „Duron und Videobearbeitung ?“
Das kommt stark auf die Anwendung an die du zur Videobearbeitung benutzt. Eine Anwendung die hauptsaechlich von der Hoehe des Taktes profitiert wird der kleine L2-Cache nicht wirklich interessieren, andere Bearbeitungssoftware die von viel Cache profitiert wird deutlich langsamer laufen. Wie das zB. mit TMPGEnc aussieht weiss ich nicht, das kannst du nur selber herausfinden wenn du den Duron mit einem vergleichbaren AthlonXP vergleichst.
Das der Duron laut Sandra einen XP2400+ platt macht kommt daher weil Sandra fast auschliesslich die reine Leistung pro Takt misst, daher ist der 2400+ nat�rlich wegen tieferem Takt langsamer.
> immer dran denken ein athlonxp 3000 mit einer 5200 gk ist genau so schnell wie ein duron 1600 mit einer gf 5900xt
Das bezweifle ich allerdings.. ;o)
