Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.518 Themen, 109.019 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Wieso ist Raid 0 den so gefährlich ?

crx- / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,

mir ist aufgefallen das hier öfters vom benutzen eines Raid 0 Systems gewarnt wird weil die Gefahr des Datenverlusts sehr hoch sei.
Wenn bei Otto Normal seine 120GB IDE HDD kaputt geht, dann geht dieser sicher nicht zu einem Datenrettungsinstitut und lässt seine Daten für 120EUR pro 10MB rausfischen.
Genauso mit Raid, nur das sich vllt. garnichts mehr rausfischen lässt. Die Wahrscheinlichkeit das eine Platte im Verbund kaputt geht ist genauso groß wie die von einer single Platte, oder nicht ?
Backups sind in beiden Fällen wichtig, in Raid 0 (für Otto ders eigentlich sowieso nicht braucht aber is ja In und so.) nicht wesentlich wichtiger als für eine Single Platte.
In wie fern ist also ein Raid 0 gefährlicher als eine Single Platte ?


-
crx

bei Antwort benachrichtigen
1. Weil 2 Platten, 2 Kabel und 2 Netzteilanschlüsse beteiligt sind, und ... InvisibleBot
aber punkt 2 - 4 trifft doch auch auf die sicheren raids zu z.b. raid 5 oder ... robinx99
Bei Raid5 macht es nix, wenn eine Platte abraucht, da die Daten so verteilt ... Aragorn75
das ist mir klar, aber ich habe ja nur auf eine andere antwort geantowrtet ... robinx99
5. weil raid 0 ein sogenanntes stripeset ist, wo sich die daten in blöcken ... GarfTermy
gelöscht_15325 crx- „Wieso ist Raid 0 den so gefährlich ?“
Optionen

Angenommen du hast eine Platte mit einer MTBF von 150000h. Das macht eine Fehlerrate von 1/150000 = 6,6*10^-6.
Bei zwei Platten verdoppelt sich die Fehlerrate. Geht dir eine Platte flöten, sind die Daten beider Platten unbrauchbar. Du hast dann also eine Fehlerrate von 1,3*10^-5. Das entspricht einer MTBF von 75000h, also genau der Hälfte einer Platte.

bei Antwort benachrichtigen
Antwort out-freyn