Hallo!
Ich habe vor einigen Tagen schon mal einen Athlon 64-PC zusammengestellt (siehe http://www.nickles.de/static_cache/537839538.html). Ich habe ihn jetzt ein wenig geändert (geänderte Komponenten sind fett dargestellt). Was haltet ihr davon?
CPU: AMD Athlon 64 3000+, Winchester-Kern, Sockel 939, Boxed-Version
Mainboard: Gigabyte GA-K8NF-9, nVidia nForce 4-Chipsatz
Grafikkarte: Gigabyte GV-NX66T128D, nVidia GeForce 6600 GT, PCI-Express
RAM: Corsair ValueSelect DIMM 1 GB (DDR400, VS1GBKIT400), 2 Module für Dual-Channel
DVD-Laufwerk: LG GDR-8163B, 16x/52x
Gehäuse: AOpen QF50A, eingebautes Netzteil wird nicht verwendet
Netzteil: Enermax EG365AX-VE(G)FMA, 350 Watt
Festplatte: Western Digital Caviar WD2000JB - U-100 Special Edition
Ich habe das Gigabyte-Board genommen, weil SLI wahrscheinlich überflüssig ist (zwei Karten sind zu teuer und man wird sich eher eine neue Karte kaufen, wenn die 6600GT veraltet ist, als noch eine 6600GT einzubauen).
Die Grafikkarte habe ich in die Gigabyte-Karte geändert, weil sie ca. 10 EUR günstiger war. Gibt es da große Unterschiede zwischen verschiedenen Kartenherstellern (abgesehen von z.B. Gainward, wo die Karten teilweise höher getaktet sind)?
Als RAM habe ich zwei Dual-Channel-selektierte Module von Corsair genommen, weil diese noch günstiger waren als z.B. zwei einzelne Infineon-Module. Corsair XMS-Module sollen ja die Besten sein, also denke ich, dass die ValueSelect-Module von der Qualität her gleich sind, oder nicht?
Das Netzteil habe ich in Enermax geändert, da Tagan-Netzteile große Ausfallraten haben sollen, ich mit Enermax bisher gute Erfahrungen gemacht habe und Enermax ja auch zu den besten Netzteil-Herstellern gehört. Ich bin mir bloß noch nicht sicher, ob die 350W noch für später ausreichen, oder ich lieber eine Version ab 400W (bei Enermax wäre das dann das EG465AX-VE(G)FMA mit 460W) nehmen sollte. Was meint ihr?
Vielen Dank im Voraus!
Colin Finck
ColinFinck
