Hiho,
erst einmal danke für alle Tipps bezüglich Linux-Wahl. Aufgrund der vielen guten Ratschläge bin ich nun doch bei Suse9.2 hängen geblieben.
Meine Bemühungen und deren Früchte gibts in den news auf Orthy.de.
Und wo wir schon bei Bemühungen sind: MLDonkey.
Funktioniert einwandfrei bis auf:
1. Das KMLDonkey-Frontend schmiert ab, sobald man die "MLDonkey Settings" ändert. Ich muss daher immerin das MLDonkey-Frontend wechseln, welches aber an Hässlichkeit nicht mehr zu übertreffen ist.
2. UND VIEL WICHTIGER! Auf dem Rechner Läuft ebenso ein WinXP mit EMule und das funktioniert recht gut. Unter Linux MLDonkey jedoch ist saulahm. Während EMule bei den von mir gewähletn Testfiles und Rasiermesserrücken2-Servierer praktisch sofort losmarschiert, hat MLDonkey nach 24 Stunden sagenhafte 360 Kilobyte heruntergeladen.
Whats up?
P.S: Beide Clients mit standard-Settings. Portforwarding an der HW-Firewall für die TCP-Ports 4661/4662 is gemacht.
Ich komme wieder
PCO
Linux 14.981 Themen, 106.344 Beiträge
Hi!
Habe seit meinem Suse-Einstieg mit der 8.1 auch schon diverseste filesharing-progs ausprobiert. Mldonkey war nicht so das Wahre, den hab ich nie zufriedenstellend ans Laufen gebracht.
Danach war ich ne ganze Weile mit ed2k unterwegs. Der rannte echt gut, hat aber mit donkey-links so seine Problemchen gehabt (Die funktionierten nur mit copy+paste) und die aktiven Server wurden immer weniger.
Jetzt bin ich seit mehreren Monaten auf amule umgestiegen. Für die großen Distris gibt es alles Nötige als rpms auf www.amule.org . Das Frontend ist praktisch und bietet viel Komfort, auch bei den Einstellungen und das Tempo ist gut.
Derzeit nutze ich den 2.0.0rc7 und bin sehr zufrieden. Muli-Links funktionieren problemlos, es gibt ne Menge flotte Server und die Verteilung Daten/Clients ist gut.
Kann ich nur empfehlen.
Gruß
d.r.