Hallo,
was haltet ihr von dieser Karte?
Karte: http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=453
Ich will mir jetzt eine 9800 Pro kaufen!!! Die kostet nicht so viel und es gibt keine weiteren Probleme! Gibt es was besseres für das Geld oder ist die richtig gut?Nun habe ich mir mehrere Benchmarks mit diesen Karten angesehen und in diesen war oft die Rede von R9800 Pro v 1.2 v 1.3 was bedeutet?
PS:Wollte mir ja erst die X800 XT Pe holen bloß 1000DM ne das geht nicht das ist mir zu viel!!!
Spasstiger jeepers „Danke Danke kein Aplaus bitte!: Wie sieht das denn mit meiner Zweiten Frage aus...“
Die Radeon 9800 Pro @ XT mit 256 MB ist rund 10% schneller als eine normale Radeon 9800 Pro mit 128 MB. Eine GeForce 6800 mit 128 MB ist rund 50% schneller als die 9800 Pro @ XT mit 256 MB.
Zur Radeon 9800 Pro/XT (von der Performance sind die wie gesagt kaum verschieden):
Doom 3 in 1024x768 gut flüssig möglich bei hohen Details (8:1 AF ist da automatisch an). Spielbar noch in 1280x1024. AntiAliasing sollte man auslassen.
Half-Life 2: Je nach CPU bis zu 1280x1024 mit 4-fach AntiAliasing flüssig und 8:1 AF spielbar, allerdings nicht immer flüssig. 1024x768 mit 2-fach AA und 4:1 AF sehr gut spielbar.
Stalker: Performance noch nicht abzusehen, Spiel kommt erst in einem halben Jahr.
Zur GeForce 6800 Non Ultra 128 MB:
Doom 3: Flüssig spielbar in 1280x1024 mit 4-fach AntiAliasing in hohen Details. Ohne AntiAliasing und bei schneller CPU fast immer über dem Framelimit (60 fps). 1600x1200 ebenfalls sehr flüssig spielbar (50 fps).
Half-Life 2: In 1600x1200 mit 4-fach AntiAliasing und 8:1 AF spielbar bei ausreichend schneller CPU. In 1280x1024 mit 2-fach AA und 4:1 AF sehr flüssig.
Stalker: Noch nicht abzusehen.
Falls du 300 Euro ausgeben willst und unbedingt auf eine ATI bestehst, warte auf die Radeon X800 mit 128 MB. Bis Januar 2005 werden diese in den Handel kommen und die Performance einer GeForce 6800 Non Ultra erreichen.
