oder "Das Bessere Neue ist der Feind des Guten"!
Wenn du eine halbwegs gute Stereoanlage hast mit halbwegs guten Lautsprecherboxen kannst Du sie definitiv nicht durch ein billiges 5.1 System ersetzen, ohne Deine Qualitätsansprüche drastisch nach unten zu korrigieren! Siehe auch mein Erfahrungsbericht hier.
Das Teufel-System habe ich selbst noch nicht gehört, wird aber übeall gelobt, war Testsieger in diversen Testberichten und wird auch von Teufel-Besitzern in verschiedenen Foren empfohlen. Der Vorteil ist auch, daß man z. B. ein 2.1 System kaufen und später die fehlenden Lautsprecher für x.1 nachkaufen kann - also ein echtes Baukastensystem.
Generell würde ich von Systemen mit handteller-winzigen Satelliten abraten, da zwangsläufig die Trennfequenz für den Subwoofer hoch liegen muß.
Daß ein 50,-€ System (Typhoon & Co.) zu irgend etwas taugt, kann jeder sich an fünf Fingern abzählen! Wenn man vielleicht vorher 4,99€ PC-Brüllwürfel hatte, mag einem ein Typhoon-System eventuell "besser" vorkommen. In Zeiten von MP3, PC-Plasikböxchen und total übersteuerten Audio-CDs (siehe hier und hier) weiß die jüngere Generation anscheinend nicht mehr, wie gute Musik über eine gute Anlage klingt - eine sehr traurige und gefährliche Entwicklung!!
Wie will man auch für 50,-€ (oder 100,-€) ein System mit 6 Lautsprechern, 6 Gehäusen, 6 Verstärkern plus Trennfilter plus Netzteil plus Kabelset auf die Reihe bringen??? Da bleiben 1,50/3,-€ für die Satellitenlautsprecher übrig - das ist PC-Speaker-Niveau!!
Ich kenne die Aussage von einem Hersteller von guten Lautsprecherboxen einschließlich Studioabhörboxen: In Bose-Systemen sind 5,-DM Lausprecher in den Satelliten verbaut ... so besch***** klingen sie auch!
rill