Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.422 Themen, 36.847 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Umstieg von Kabel auf SAT, saudumme Frage

Dscho / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Experten,


bin immer noch nicht ganz schlau geworden. Wenn ich davon ausgehe, daß man bei einem solchen "Umstieg" eigentlich nur noch Digital Receiver anschafft, ist z.B. ein Quattro LNB (was ja  "analog" und "digital" abdeckt) überflüssig, dafür reicht auch ein "Twin LNB" für pro Schüssel /


Satellit. ( In meinem Fall der optimalen Quali wegen je eine 85er für Astra und Hotbird + Multischalter 5/6 für 6 Teilnehmer) 


("Analog" verstehe ich inzwischen als Digital Low Band mit schwächerer Sendeleistung,


"Digital" verstehe ich als Digital High Band mit stärkerer Sendeleistung).


Ein "neuer Digital Receiver" könnte das Low Band (Analog) sowieso nicht mehr


empfangen. Somit wären Quattro LNB's für diesen Fall überflüssig, sie wären nur noch für


gemischte (A+D) Receiver nötig. Da der "Expertenrat" absolut nicht eindeutig ist, sehe ich da


trotzdem noch was falsch? Sind in "Digital" auch alle Sender "da".


MfG Dscho


 


.

bei Antwort benachrichtigen
Du hast noch keine Ahung und glaubst denn Blödsinn, den dir die Werbung und ... null
Hallo null, danke sehr für deine ausführliche Antwort. Man wird wirklich ... Dscho
null Dscho „Umstieg von Kabel auf SAT, saudumme Frage“
Optionen

85er Markenschüssel für einen Satelliten (nichts exotisches) und Verteilung ist optimal. Normalerweise sollte die auch für Multifeed Astra 19,2° + Hotbird 13° reichen.

Jeweils eine 85er Schüssel pro Satellit würde ich auf jeden Fall einer 100cm Multifeedlösung vorziehen. Je größer die Schüssel ist, desto kleiner ist ihr Öffnungswinkel und so empfängt eine große Schüssel im Prinzip nur einen Satelliten, dafür aber sauber und mit voller Leistung. Bei einer 60er dagegen hast du schnell mal drei Satelliten obwohl du eigentlich nur einen willst und nichts klappt sauber.

Optimale Qualität:

Bei Analog-Sat macht es zumindest einen klitzenkleinen Unterschied, ob die Anlage billig, teuer oder schweineteuer ist. Bei Digi-Sat ist das nicht so wild, da Feherkorrektur. Ist das Signal nicht toll, aber sauber genug, hast du ein "perfektes Bild" - auch mit einer billigen Anlage. Mit einer High-End-Anlage wird das Bild dagegen nicht mehr besser.
Eine CD klingt ja auch noch "perfekt", wenn nur ein paar kleine Kratzer drauf sind.

Trotzdem gilt eine 85er Markenschüssel weiterhin als Vorraussetzung für eine Mehrteilnehmeranlage.

An deiner Stelle würde ich erst mal die Schüssel lassen und nur die LNBs tauschen (+ Multischalter). Eigentlich kannst du auch vorher schon grob testen, ob es für Digi-Sat reicht (analog gutes Bild reicht i. d. R. locker für Digi-Sat). Wie du jetzt weißt, gibt es auch im "analogen Band" digitale Sender, zum groben Testen mit einem Digi-Receiver würde deine jetzige Anlage sogar reichen. Nur der Receiver müßte entsprechend anders programmiert werden.

Geld scheint ja keine Rolle zu spielen - braucht denn wirklich jeder Hotbird? Eine Alternative wäre Quattro + 5/8er Switch (Astra) + Quadswitch + z. B. vier Diseqc-Schalter (Hotbird). Dann hätten bis zu vier Teilnehmer (zwei bei Uni-Twin) auch noch Hotbird (und ist meist billiger).
Kommt eben drauf an, was man wirklich braucht, Kombinationsmöglichkeiten gibt es bei Sat sehr viele.

Bei Aussagen zur Qualität von Komponenten halte ich mich zurück, muß selber mit Preiswertem Kram auskommen (der alte 2/4er reicht doch immer noch für's High-Band) und bin trotzdem zufrieden. Bei Fachzeitschriften/Tests bist du da sicher besser aufgehoben. Ein niedriges Rauschmaß muß allein noch nicht viel bedeuten, denn auch die Verstärkung des LNBs ist wichtig. 9/8er Switch ist schon richtig - wenn wirklich jeder Hotbird braucht.
Allgemein erwartet man aber schon, daß Markenware besser ist.

Ich habe auch nur ein LNB mit 1,2 dB im High-Band und selbst das reicht locker. Aussetzer oder "Klötzchen" gibt es nur wenn: a) Fehler vom Sender (sehr selten), b) Unwetter beim Sendezentrum (dann sind nur wenige Kanäle für ein paar Minuten weg) oder c) Unwetter bei uns (
Digi-Sat ist ziemlich unempfindlich gegen Strörungen, außer von DECT-Telefonen, die Fehlersuche + Programmierung ist aber wesentlich schwieriger als bei Analog-Sat.

bei Antwort benachrichtigen
Hallo null, nochmal so eine vorzügliche Beratung, besten Dank. Das Thema ... Dscho