Hallo Leutz,
Was haltet ihr von den 64 bittigen amd-prozzis also erstma sockel 754 der nemcastle und der clawhammer und sockel 940 mit dem anderen newcastle und sledgehammer.Ich will mir nen neuen pc bauen und da evtl. so nen clawhammer mit 3200+ 400FSB sockel 754 einbauen.Is der denn gut wer hat den zufälligerweise?Postet eure Meinungen!!!
DANKE
MFG feieralarm
Grossadministrator feieralarm „Eure Meinung ist gefragt!!!!“
Der Sockel 754 ist eine Sackgasse - der mit Zukunft heißt Sockel 939. Allerdings hat im Benchmark ein 3400 So754 gegen den 3800 So939 1-5% Minderleistung. Damit kann man leben, denke ich.
Ob 64 Bit Zukunft hat - wer weiß das schon? Das du mehr Speicher adressieren kannst, schön, aber selbst in etwas weiterer Zukunft kommst du mit den heutigen maximal 4 GB locker hin. 64 Bit Software ist schneller? Mag sein, der Vorteil wird aber durch den umfangreicheren Code wieder weggenommen.
64 Bit hat mehr Spieleleistung? Stimmt, der AMD64 ist dem P4 deutlich überlegen. Allerdings reicht es nicht, um ein unspielbar langsames Spiel flüssig laufen zulassen. Und der Preis? Bei "vergleichbarem" Takt ist AMD billiger, hat dafür aber kein Hyperthreading. Das AMD das durchaus als negativ empfindet, sieht man an den angekündigten Dual-Core-CPUs von AMD.
Lautstärke? Da ist AMD ungeschlagen, den 3800+ kannst du mit dem Zalman CNPS7000 mit niedrigster Drehzahl kühlen, für einen Prescott in LGA775 gibts nichts vergleichbares. Die Kühler sind einfach nur laut.
Bei einem neuen System (Gehäuse, Mobo, HD usw) macht sich der Minderpreis von AMD nicht mehr bemerkbar.
Man kann also nur sagen: Kauf dir, was du willst, ist egal.
