Insbesondere bei NVidia würde mich folgendes Interessieren.
LE => abgespeckt
XT => abgespeckt
Oft gibt es von der selben Karte beide abgespeckte Versionen, einfache Frage:
was ist abgespeckter LE oder XT.
Meine Vermutung: LE heisst nur niedrigerer Chip und Speichertakt wärend bei XT oft zusätzliche Speicherpipes usw. weggelassen werden, ist das korrekt?
Gruss
Rabulant Phoenix.Computer „Allgemeine Frage bezüglich Bezeichnungswahn“
so weit ich weiss sieht das ganze folgendermaßen aus:
ATI Radeon karten mit der bezeichnung XT wie die "Radeon 9800 XT" zB sind generell einfach höher getaktet als standardkarten die zB die "Radeon 9800 pro" sie besitzen also die gleiche anzahl pixel-pipelines, transistoren, das gleiche speicherinterface, etc... also quasi völlig identisch.
bei nvidia allerdings ist das genau umgedreht. da sind die XT varianten niedriger getaktet. aber auch bis auf den GPU-takt völlig identisch im aufbau. warums umgedreht ist weiss ich auch nicht. wahrscheinlich verkaufsstrategie weil ATI die beizeichnung XT glaub zu erst rausgebracht hat. (aber is ja auch egal)
die "Radeon 9800 LE" aber hat gegenüber den varianten "XT" und "pro" 8 pixel-pipelines statt nur 4 und unterstützt nicht nur AGP 4x und 8x sondern auch noch 2x. ist aber gleich getaktet wie die "XT" variante. also das leistungsfähigste modell der drei.
bei nvidia liegt die vermutung nahe: wieder genau anders herum. und so ist es auch. die "LE" versionen haben nicht nur einen niedrigeren speichertakt, sondern sind auch in anderen bereichen ein wenig magerer bestückt. beispielsweise auch der speichertakt ist niedriger und die speicherzugriffszeit höher.
hoffe ich konnte etwas licht ins dunkel bringen
gruss André
