Off Topic 20.205 Themen, 224.289 Beiträge

Kinder sind sehr logisch....

Mario32 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

... da kann man schon mal probleme mit der argumentation bekommen wenn sie bei der gutenacht geschichte eine ernste frage stellen:


Q: Daddy, why did we have to attack Iraq?
A: Because they had weapons of mass destruction, honey.





Q: But the inspectors didn\'t find any weapons of mass destruction.
A: That\'s because the Iraqis were hiding them.

Q: And that\'s why we invaded Iraq?
A: Yep. Invasions always work better than inspections.


Q: But after we invaded them, we STILL didn\'t find any weapons of mass destruction, did we?
A: That\'s because the weapons are so well hidden. Don\'t worry, we\'ll find something, probably right before the 2004 election.

Q: Why did Iraq want all those weapons of mass destruction?
A: To use them in a war, silly.

Q: I\'m confused. If they had all those weapons that they planned to use in a war, then why didn\'t they use any of those weapons when we went to war with them?
A: Well, obviously they didn\'t want anyone to know they had thoseweapons, so they chose to die by the thousands rather than defend themselves.

Q: That doesn\'t make sense Daddy. Why would they choose to die if they had all those big weapons to fight us back with?
A: It\'s a different culture. It\'s not supposed to make sense.

Q: I don\'t know about you, but I don\'t think they had any of those weapons our government said they did.
A: Well, you know, it doesn\'t matter whether or not they had those weapons. We had another good reason to invade them anyway.

Q: And what was that?
A: Even if Iraq didn\'t have weapons of mass destruction, Saddam Hussein was a cruel dictator, which is another good reason to invade another country.

Q: Why? What does a cruel dictator do that makes it OK to invade his country?
A: Well, for one thing, he tortured his own people.

Q: Kind of like what they do in China?
A: Don\'t go comparing China to Iraq. China is a good economic competitor where millions of people work for slave wages in sweatshops to make U.S. corporations
richer.

Q: So if a country lets its people be exploited for American corporate gain, it\'s a good country, even if that country tortures people?
A: Right.

Q: Why were people in Iraq being tortured?
A: For political crimes, mostly, like criticizing the government.People who criticized the government in Iraq were sent to prison and tortured.

Q: Isn\'t that exactly what happens in China?
A: I told you, China is different.

Q: What\'s the difference between China and Iraq?
A: Well, for one thing, Iraq was ruled by the Ba\'ath party, while China is Communist.

Q: Didn\'t you once tell me Communists were bad?
A: No, just Cuban Communists are bad.

Q: How are the Cuban Communists bad?
A: Well, for one thing, people who criticize the government in Cuba are sent to prison and tortured.

Q: Like in Iraq?
A: Exactly.

Q: And like in China, too?
A: I told you, China\'s a good economic competitor. Cuba, on the other hand, is not.

Q: How come Cuba isn\'t a good economic competitor?
A: Well, you see, back in the early 1960s, our government passed some laws that made it illegal for Americans to trade or do any business with Cuba until they stopped being Communists and started being capitalists like us.

Q: But if we got rid of those laws, opened up trade with Cuba, and started doing business with them, wouldn\'t that help the Cubans become capitalists?
A: Don\'t be a smart-ass.

Q: I didn\'t think I was being one.
A: Well, anyway, they also don\'t have freedom of religion in Cuba.

Q: Kind of like China and the Falun Gong movement?
A: I told you, stop saying bad things about China. Anyway, Saddam Hussein came to power through a military coup, so he\'s not really a legitimate leader anyway.

Q: What\'s a military coup?
A: That\'s when a military general takes over the government of a country by force, instead of holding free elections like we do in the United States.

Q: Didn\'t the ruler of Pakistan come to power by a military coup?
A: You mean General Pervez Musharraf? Uh, yeah, he did, but Pakistan is our friend.

Q: Why is Pakistan our friend if their leader is illegitimate?
A: I never said Pervez Musharraf was illegitimate.

Q: Didn\'t you just say a military general who comes to power by forcibly overthrowing the legitimate government of a nation is an illegitimate leader?
A: Only Saddam Hussein. Pervez Musharraf is our friend, because he helped us invade Afghanistan.

Q: Why did we invade Afghanistan?
A: Because of what they did to us on September 11th.

Q: What did Afghanistan do to us on September 11th?
A: Well, on September 11th, nineteen men, fifteen of them Saudi Arabians hijacked four airplanes and flew three of them into buildings, killing over 3,000 Americans.

Q: So how did Afghanistan figure into all that?
A: Afghanistan was where those bad men trained, under the oppressive rule of the Taliban.

Q: Aren\'t the Taliban those bad radical Islamics who chopped off people\'s heads and hands?
A: Yes, that\'s exactly who they were. Not only did they chop off people\'s heads and hands, but they oppressed women, too.

Q: Didn\'t the Bush administration give the Taliban 43 million dollars back in May of 2001?
A: Yes, but that money was a reward because they did such a good job fighting drugs.

Q: Fighting drugs?
A: Yes, the Taliban were very helpful in stopping people from growing opium poppies.

Q: How did they do such a good job?
A: Simple. If people were caught growing opium poppies, the Taliban would have their hands and heads cut off.

Q: So, when the Taliban cut off people\'s heads and hands for growing flowers, that was OK, but not if they cut people\'s heads and hands off for other reasons?
A: Yes. It\'s OK with us if radical Islamic fundamentalists cut off people\'s hands for growing flowers, but it\'s cruel if they cut off people\'s hands for stealing bread.

Q: Don\'t they also cut off people\'s hands and heads in Saudi Arabia?
A: That\'s different. Afghanistan was ruled by a tyrannical patriarchy that oppressed women and forced them to wear burqas whenever they were in public, with death by stoning as the penalty for women who did not comply.

Q: Don\'t Saudi women have to wear burqas in public, too?
A: No, Saudi women merely wear a traditional Islamic body covering.

Q: What\'s the difference?
A: The traditional Islamic covering worn by Saudi women is a modest yet fashionable garment that covers all of a woman\'s body except for her eyes and fingers. The burqa, on the other hand, is an evil tool of Patriarchal oppression that covers all of a woman\'s body except for her eyes and fingers.

Q: It sounds like the same thing with a different name.
A: Now, don\'t go comparing Afghanistan and Saudi Arabia. The Saudis are our friends.

Q: But I thought you said 15 of the 19 hijackers on September 11th were from Saudi Arabia.
A: Yes, but they trained in Afghanistan.

Q: Who trained them?
A: A very bad man named Osama bin Laden.

Q: Was he from Afghanistan?
A: Uh, no, he was from Saudi Arabia too. But he was a bad man, a very bad man.

Q: I seem to recall he was our friend once.
A: Only when we helped him and the mujahadeen repel the Soviet invasion of Afghanistan back in the 1980s.

Q: Who are the Soviets? Was that the Evil Communist Empire Ronald Reagan talked about?
A: There are no more Soviets. The Soviet Union broke up in 1990 or thereabouts, and now they have elections and capitalism like us. We call them Russians now.

Q: So the Soviets, I mean the Russians, are now our friends?
A: Well, not really. You see, they were our friends for many years after they stopped being Soviets, but then they decided not to support our invasion of Iraq, so we\'re mad at them now. We\'re also mad at the French and the Germans because they didn\'t help us invade Iraq either.

Q: So the French and Germans are evil, too?
A: Not exactly evil, but just bad enough that we had to rename French fries and French toast to Freedom Fries and Freedom Toast.

Q: Do we always rename foods whenever another country doesn\'t do what we want them to do?
A: No, we just do that to our friends. Our enemies, we invade.

Q: But wasn\'t Iraq one of our friends back in the 1980s?
A: Well, yeah. For a while.

Q: Was Saddam Hussein ruler of Iraq back then?
A: Yes, but at the time he was fighting against Iran, which made him our friend, temporarily.

Q: Why did that make him our friend?
A: Because at that time, Iran was our enemy.

Q: Isn\'t that when he gassed the Kurds?
A: Yeah, but since he was fighting against Iran at the time, we looked the other way, to show him we were his friend.

Q: So anyone who fights against one of our enemies automatically becomes our friend?
A: Most of the time, yes.

Q: And anyone who fights against one of our friends is automatically an
enemy?
A: Sometimes that\'s true, too. However, if American corporations can profit by selling weapons to both sides at the same time, all the better.

Q: Why?
A: Because war is good for the economy, which means war is good for America. Also, since God is on America\'s side, anyone who opposes war is a godless un-American Communist. Do you understand now why we attacked Iraq?

Q: I think so. We attacked them because God wanted us to, right?
A: Yes.

Q: But how did we know God wanted us to attack Iraq?
A: Well, you see, God personally speaks to George W. Bush and tells him what to do.

Q: So basically, what you\'re saying is that we attacked Iraq because George W. Bush hears voices in his head?
A. Yes! You finally understand how the world works.
Now close your eyes, make yourself comfortable, and go to sleep. Good night.

Good night, Daddy.



gefunden auf http://unix.rulez.org/~calver/funny/q.html

Noch Fragen ??

bei Antwort benachrichtigen
Mario32 offenbach „Na.Klasse Mario! Alle können Englisch“
Optionen

Babel Fish-Übersetzung Hilfe

Auf deutsch:
Q: Vati, warum mußten wir den Irak in Angriff nehmen? A: Weil sie Waffen der Massenzerstörung hatten, Honig. Q: Aber die Entdeckung der Prüfer didn't irgendwelche Waffen der Massenzerstörung. A: That's, weil die Iraker sie versteckten. Q: Und that's, warum wir den Irak eindrangen? A: Yep. Invasionen arbeiten immer besser als Kontrollen. Q: Aber, nachdem wir sie eindrangen, wir NOCH didn't Entdeckung irgendwelche Waffen der Massenzerstörung, wir? A: That's, weil die Waffen versteckt so wohles sind. Don't Sorge, we'll Entdeckung etwas, berichtigen vermutlich vor der Wahl 2004. Q: Warum wünschte der Irak alle jene Waffen der Massenzerstörung? A: Sie in einem Krieg benutzen, dumm. Q: I'm verwirrte. Wenn sie alle jene Waffen hatten, die sie planten, in einem Krieg zu benutzen, dann warum didn't benutzen sie irgendwelche jener Waffen, als wir war mit ihnen gingen? A: Gut offensichtlich wünschen sie didn't jedermann wissen, daß sie thoseweapons hatten, also sie beschlossen, durch die Tausenden zu sterben anstatt sich verteidigen. Q: Dieses doesn't bilden Richtung Vati. Warum würden sie beschließen zu sterben, wenn sie alle jene grossen Waffen hatten, zum wir mit zurück zu kämpfen? A: It's eine andere Kultur. It's sinnvoll sein nicht gesollt. Q: I don't kennen in Ihnen aus, aber I don't denken, sie irgendwelche jener Waffen hatten, die unsere Regierung sagte, daß sie taten. A: Gut wissen Sie, es doesn't Angelegenheit, ob oder nicht sie jene Waffen hatten. Wir hatten einen anderen triftigen Grund, sie irgendwie einzudringen. Q: Und was war das? A: Selbst wenn der Irak didn't Waffen der Massenzerstörung haben, war Saddam Hussein ein grausamer Diktator, der ein anderer triftiger Grund ist, ein anderes Land einzudringen. Q: Warum? Was ein grausamer Diktator tun daß lassen es GUTHEISST, um sein Land einzudringen? A: Gut für eine Sache, quälte er seine eigenen Leute. Q: Art von wie, was sie in China tun? A: Don't gehen, China nach den Irak zu vergleichen. China ist ein guter ökonomischer Konkurrent, in dem Millionen Leute für Sklavenlöhne in den Fabriken mit schlechten Arbeitsbedingungen arbeiten, um VEREINIGTE STAATEN Korporationen reicher zu bilden. Q: So, wenn ein Land seine Leute für amerikanischen korporativen Gewinn ausgenutzt werden läßt, it's ein gutes Land, selbst wenn dieses Land Leute quält? A: Recht. Q: Warum wurden Leute im Irak gequält? A: Für politische Verbrechen meistens wie das Kritisieren des government.People, das die Regierung im Irak kritisierte, wurden zum Gefängnis gesendet und gequält. Q: Isn't das genau, was in China geschieht? A: Ich erklärte Ihnen daß, China unterschiedlich ist. Q: What's der Unterschied zwischen China und dem Irak? A: Gut für eine Sache, wurde der Irak durch das Ba'ath Beteiligte angeordnet, während China kommunistisch ist. Q: Didn't erklären Sie einmal mir, daß Kommunisten schlecht waren? A: Nr., gerechte kubanische Kommunisten sind schlecht. Q: Wie sind die kubanischen Kommunisten schlecht? A: Gut für eine Sache, werden Leute, die die Regierung in Kuba kritisieren, zum Gefängnis geschickt und gequält. Q: Wie im Irak? A: Genau. Q: Und wie in China, auch? A: Ich erklärte Ihnen, China's ein guter ökonomischer Konkurrent. Kuba ist andererseits nicht. Q: Wie kommt es Kuba isn't ein guter ökonomischer Konkurrent? A: Gut sehen Sie, ziehen in den frühen sechziger Jahren, unsere Regierung zurück, die etwas Gesetze geführt wird, die es ungültig bildeten, damit Amerikaner jedes mögliches Geschäft mit Kuba handeln oder tun, bis sie stoppten, Kommunisten zu sein und anfingen, Kapitalisten wie wir zu sein. Q: Aber, wenn wir jene Gesetze loswurden, erschlossener Handel mit Kuba und Geschäft, mit ihnen, wouldn't zu tun begonnen, die den Kubanern helfen, Kapitalisten zu stehen? A: Don't ist ein Intelligentesel. Q: I didn't denken, daß ich eins war. A: Gut sowieso haben sie auch don't Freiheit der Religion in Kuba. Q: Art von wiechina und von Falun läutete Bewegung? A: Ich erklärte Ihnen, Anschlag schlechte Sachen über China sagend. Sowieso kam Saddam Hussein, durch einen militärischen Coup, so he's anzutreiben nicht wirklich ein gesetzmaßiger Führer irgendwie. Q: What's ein militärischer Coup? A: That's, wenn ein militärischer General die Regierung eines Landes durch Kraft übernimmt, anstatt, freie Wahlen zu halten, wie wir in den Vereinigten Staaten tun. Q: Didn't die Lehre von Pakistan kommen, durch einen militärischen Coup anzutreiben? A: Sie bedeuten General Pervez Musharraf? Uh yeah er, aber Pakistan ist unser Freund. Q: Warum ist Pakistan unser Freund, wenn ihr Führer ungesetzlich ist? A: Ich sagte nie, daß Pervez Musharraf ungesetzlich war. Q: Didn't sind Sie gerechtes Sagen ein militärischer General wer kommt, anzutreiben, indem es gewaltsam die gesetzmaßige Regierung einer Nation besiegt, ein ungesetzlicher Führer? A: Nur Saddam Hussein. Pervez Musharraf ist unser Freund, weil er uns half, Afghanistan einzudringen. Q: Warum drangen wir Afghanistan ein? A: Wegen, was sie uns an September 11. antaten. Q: Was tat Afghanistan uns an September 11. an? A: Gut an September 11., überfielen neunzehn Männer, fünfzehn von ihnen saudische Araber vier Flugzeuge und flogen drei von ihnen in Gebäude und töteten über 3.000 Amerikanern. Q: So wie stellte Afghanistan in alles das dar? A: Afghanistan war, wo jene schlechten Männer ausbildeten, unter der bedrückenden Richtlinie des Taliban. Q: Aren't das jenes Taliban schlechtes radikales Islamics, wer weg von den people's Köpfen und den Händen hackte? A: Ja that's genau, wer sie waren. Nicht nur hackten sie weg von den people's Köpfen und den Händen, aber sie unterdrückten Frauen, auch. Q: Didn't das Bush Leitung Geben, welches das Taliban 43 Million Dollar im Mai von 2001 unterstützen? A: Ja aber dieses Geld war eine Belohnung, weil sie solch eine kämpfende Drogen eines guten Jobs taten. Q: Kämpfende Drogen? A: Ja waren das Taliban sehr nützlich, wenn man Leute von wachsendem Schlafmohn stoppte. Q: Wie erledigten er solch eine gute Arbeit? A: Einfach. Wenn Leute verfangener wachsender Schlafmohn waren, würde das Taliban ihre Hände und Köpfe abschneiden lassen. Q: So als das Taliban people's Köpfe und Hände für wachsende Blumen abschnitt, daß OKAY war, aber nicht wenn sie people's Köpfe und Hände aus anderen Gründen abschnitten? A: Ja. It's O.K. mit uns, wenn radikale islamische Fundamentalisten people's Hände für wachsende Blumen abschneiden, aber it's grausam, wenn sie people's Hände für das Diebstahl des Brotes abschnitten. Q: Don't schnitten sie auch people's Hände und Köpfe in Saudi-Arabien ab? A: That's unterschiedlich. Afghanistan wurde durch einen tyrannisch Patriarchy daß unterdrückte Frauen und gezwungen ihnen angeordnet, um burqas, wann immer sie in der Öffentlichkeit waren, mit Tod zu tragen, indem man als die Strafe für Frauen entsteinte, die nicht einwilligten. Q: Don't saudische Frauen müssen burqas in der Öffentlichkeit tragen, auch? A: Nr., saudische Frauen tragen bloß eine traditionelle islamische Körperbedeckung. Q: What's der Unterschied? A: Die traditionelle islamische Bedeckung, die von den Saudi Frauen getragen wird, ist ein bescheidenes dennoch modernes Kleid, das die ganze woman's Körper außer ihr Augen und Finger bedeckt. Das burqa ist andererseits ein schlechtes Werkzeug der patriarchalischen Unterdrückung, die die ganze woman's Körper außer ihr Augen und Finger bedeckt. Q: Es klingt wie die gleiche Sache mit einem anderen Namen. A: Jetzt gehen don't, Afghanistan und Saudi-Arabien zu vergleichen. Die Saudis sind unsere Freunde. Q: Aber ich dachte, daß Sie besagte 15 der 19 Straßenräuber an September 11. aus Saudi-Arabien kamen. A: Ja aber sie bildete in Afghanistan aus. Q: Wer bildete sie aus? A: Ein sehr schlechter Mann nannte das beladene Osama Sortierfach. Q: Kam er aus Afghanistan? A: Uh, Nr., kam er aus Saudi-Arabien auch. Aber er war ein schlechter Mann, ein sehr schlechter Mann. Q: Ich scheine, ihn zurückzurufen war unser Freund einmal. A: Nur als wir ihm halfen und mujahadeen abstoßen die sowjetische Invasion der Afghanistan Rückseite in den achtziger Jahren. Q: Wer sind die Sowjets? War das das schlechte kommunistische Reich Ronald gesprochener Reagan? A: Es gibt keine mehr Sowjets. Der Sowjet-Anschluß lief oben 1990 oder thereabouts ein, und jetzt haben sie Wahlen und Kapitalismus wie wir. Wir rufen sie Russen jetzt an. Q: So die Sowjets, bedeute ich die Russen, bin jetzt unsere Freunde? A: Gut nicht wirklich. Sie sehen, sie waren unsere Freunde für viele Jahre, nachdem sie stoppten, Sowjets zu sein, aber dann sie, entschieden unsere Invasion vom Irak, so we're nicht zu stützen, das an ihnen jetzt wütend ist. We're auch wütend an den Franzosen und an den Deutschen, weil sie didn't uns helfen, den Irak einzudringen irgendein. Q: So sind die Franzosen und die Deutschen, auch schlecht? A: Nicht genau Übel, aber gerade schlecht genug, das wir Pommes-Frites und französischen Toast zu den Freiheit Fischrogen und zum Freiheit Toast umbenennen mußten. Q: Benennen wir immer Nahrungsmittel um, wann immer ein anderes Land doesn't tun, was wir sie tun wünschen? A: Nr., tun wir gerade das unsere Freunde an. Unsere Feinde, dringen wir ein. Q: Aber wasn't der Irak einer unserer Freunde ziehen in den achtziger Jahren zurück? A: Gut yeah. Für eine Weile. Q: War Saddam Hussein Lehre von der Irak der Rückseite dann? A: Ja aber, zu der Zeit als er fighting.against der Iran war, das ihn unseren Freund bildete, vorübergehend. Q: Warum bildete das ihn unseren Freund? A: Weil zu dieser Zeit, der Iran unser Feind war. Q: Isn't das wenn er gassed die Kurden? A: Yeah aber, seit er fighting.against der Iran zu der Zeit war, wir schaute die andere Weise, ihn zu zeigen, den wir sein Freund waren. Q: So jedermann, der gegen einen unserer Feinde automatisch kämpft, wird unser Freund? A: Die meisten der Zeit, ja. Q: Und jedermann, der gegen einen unserer Freunde kämpft, ist automatisch ein Feind? A: Manchmal richten that's, auch aus. Jedoch wenn amerikanische Korporationen profitieren können, indem sie gleichzeitig Waffen zu beiden Seiten verkaufen, ganz das bessere. Q: Warum? A: Weil Krieg für die Wirtschaft gut ist, die bedeutet, daß Krieg für Amerika gut ist. Auch da Gott auf America's Seite ist, ist jedermann, der entgegensetzt, Krieg ein gottloser un-Amerikanischer Kommunist. Verstehen Sie jetzt, warum wir den Irak in Angriff nahmen? Q: Ich denke so. Wir nahmen sie, weil Gott uns zu wünschte in Angriff, recht? A: Ja. Q: Aber wie kannten wir Gott wünschten uns den Irak in Angriff nehmen? A: Gut sehen Sie, spricht Gott persönlich mit George W. Bush und erklärt ihm was zu tun. Q: So im Allgemeinen, ist welcher you're Saying, daß wir den Irak in Angriff nahmen, weil George W. Bush Stimmen in seinem Kopf hört? A. Ja! Sie verstehen schließlich, wie die Welt arbeitet. Jetzt schließen Sie Ihre Augen, bilden Sie sich bequem und gehen Sie zu schlafen. Gute Nacht. Gute Nacht, Vati.
bei Antwort benachrichtigen
Hä,hä. Lustig!! offenbach