Wollte mir demnächst mal nen neuen PC zusammenstellen und fragen ob er eurer Meinung nach ok ist.
Hab mich bemüht alle Kernkomponenten busmäsig abzugleichen.
Mainboard: MSI KT6V - LSR, ATA133, 333MHZ FSB
CPU: AMD Athlon XP 2500+, 1833MHZ, 333MHZ FSB
RAM: 256MB DDR PC333 CL2.5 Inf./3rd HDD: 80GB Maxtor 6Y080L0, ATA133, 2MB Cache
Grafik: 64MB Asus A9200SE/T 9200SE RTL
Netzteil: 350Watt
Betriebssystem: Windows 2000 Pro.
Zweck: Software Entwicklung, Video u. Audio Bearbeitung (geringe priorität), Moderne Games wie nfs underg (geringe priorität, sollte einfach laufen, von mir aus auch mit 800x600pxl und abgestuften details).
Eigentlich hätte ich gerne den AMD 2400+, 2000MHZ (ist auch billiger).
Aber der hatt leider nur einen FSB von 266MHZ, und overclocken will ich nicht.
Da man hier im Forum eben auf möglichst abgestimmte Komponenten Wert legt, ist das wohl die bessere Variante, oder ?
Kann eine schwache Grafikkarte (wie die da oben) das System im normalen Arbeitszustand (Surfen,Compilieren von Programmen etc.) oder bei Video Bearbeitung (mit normaler leien software) negativ beeinflussen ?
Phoenix.Computer
