Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.289 Themen, 124.037 Beiträge

nforce2 ultra mit FSB333 schneller als KT600 ??????????

fritschi / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Habe mal irgendwo gelesen das die Verwendung von Dual-Data (zwei Speicherriegel) bei Nforce2 Ultra 400 Boards kaum vorteil gegenuber der Single-Data Technik vom Via KT600 bringen soll. Anders soll das ganze bei Verwendung einer FSB333 CPU aussehen. Da ich mir einen XP 2800+ kaufen möchte, wäre interresant ob jemand das bestätigen kann. gibts irgendwo einen passenden Test. Alle test die ich fand beruhen auf einem XP3000 oder XP3200 mit FSB400 und da soll die Erhöhung des FSB viel wichtiger als die Dual-Data Technik sein. Ein Nforce2 U400 Board soll es werden da ich den XP2800+ dezent übertackten möchte und ein FSB170-175 problemlos möglich sein sollte.

bei Antwort benachrichtigen
Mummins fritschi „nforce2 ultra mit FSB333 schneller als KT600 ??????????“
Optionen

Beim Nforce2 bringt dualchannel ca 5% Performance. Bei nem P4 mit 800Mhz FSB ca. 10%.
Das liegt darin, dass der Intel Chipsatz quadpumped ist der AMD nur doublepumped (AMD400Mhz=5%, P4800Mhz=10%).
Nimm ein Board mit Nforce2 Ultra 400 Chipsatz(Abit NF7, oder das ASUS A7N8X Deluxe Rev. 2.x)
Das Ausus langt auch fürs dezente Übertackten ist allerdings teurer. Das Abit ist für Hardcore ocer gut. Du solltest dir nen Athlon 2500 XP-M mainstream kaufen. Die laufen mit
nur 1,45V haben keine Multisperre und lassen sich so gut wie immer auf 2500Mhz bringen.

bei Antwort benachrichtigen