>Ich baue, und nun muß ich doch eine SAT-Anlage einbauen, da mein Baugebiet nicht verkabelt wird ... ;-(
Freue dich, daß du eine eigene Schüssel haben darfst. Damit erschließt du eine Empfangskapazität, mit der Kabel niemals mithalten kann und du hast freie Auswahl an allerlei Geräten. Du kannst später auch recht einfach erweitern, wenn genug Strippen liegen.
Selbst wenn bei dir Kabel kommen würde, würde ich in eine Sat-Anlage investieren. Allein die Idee der Kabelgesellschaft, jedem Kabelnutzer einen vorgeschriebenen Receiver aufzudrängen, ohne den nicht mal freie Programme empfangbar sein sollen, spricht für Sat.
Auch wenn das Thema erst mal vorbei scheint, beim Kabel bist du hilflos ausgeliefert.
- 1 Quattro-LNB - gibt es ab 20 Euro
- 5/8er Multiswitch - ab 80 Euro
- 4x preiswerte Twin-Sat-Dose (mit TV/RF) für 6,50 Euro/Sück
- ordentliches Kabel - ab ca. 30 Euro/100m
- ordentliche 85 cm Markenschüssel
- Kleinkram
Es geht auch preiswerter, wie lange der Billig-Krempel hält weiß man nie. Bei Markenware nimmt die Ausfallquote aber auch ziemlich stark zu.
Nimm aber auf jeden Fall gutes Kabel, lieber zwei Strippen davon als irgendeine Twin-Leitung. Und lege lieber eine Strippe mehr zu einem imaginären Receiver. Multiswitch nachrüsten macht mehr Spaß als nachträglich Strippen ziehen.
Es müssen nicht unbedingt alles Twin-Receiver sein. Diese, mit Platte sind zwar toll aber auch teuer. Überlege mal, was wirklich gebraucht wird. Jeder TV bzw. VCR (wenn so etwas noch eingesetzt wird) braucht jedenfalls einen eigenen Receiver (halben Twin).
@a76
Mich würde mal interessieren, ob dein Bekannter diesen Aufwand jetzt noch für sinnvoll hält. Was gibt es denn so interessantens auf den drei weiteren Satelliten? Ich bezweifle, daß eine derartig voll ausgebaute Anlage wirklich ausgenutzt wird.
Bleibt noch die Frage: hat da jemand ein DECT-Telefon? Das könnte das Programmangebot unter ungünstigen Umständen minimal einschränken. Ist aber lange kein Grund, auf Sat zu verzichten.
null
SmallAl
