Dieser Artikel ist echt peinlich.
Derartige tools gibt es schon seit gibt es schon seit geraumer Zeit, sowohl unter Java also auch Linux. Es ist also durchaus nichts neues. Auch sind decompiler schon seit geraumer Zeit fuer .NET erhaeltlich (beispiel Salamander).
Weiterhin wird nicht darauf hingewiesen das Obfuscator Schutz vor solchen tools bieten.
Warum wurde das nicht besser recherchiert?
Solche "Schlagzeilen" sind doch wohl Niveau der Bild-Zeitung?
andre123 
thomas woelfer „Das Ende von Closed-Source Programmen“
Thomas, was ich meine ist, man kann das auch weniger reisserisch schreiben. mein chef ist sofort in panik verfallen ala in 2 wochen gibts unseren code im netz. Das erzahlen ihm die leute schon seit jahren (nur passiert es nie). Es gibt sowohl Obfuscator als auch binary scrambling tools und das beides zusammen bietet schon ganz guten Schutz. Auch sollte man den lerneffekt socher tools nicht unterschaetzen. Reflector ist bei entwicklern hochbeliebt weil fast jeder damit .NET programmieren gelernt hat. Wir zum beispiel haben so gut wie ueberhaupt keine dokumentation fuer unsere programmierschnittstelle da die meisten kunden einfach mit Reflector oder dem VS browser durchschauen. Die ueberschrift klingt jedenfalls echt wie "Weltuntergang naechste Woche" und da muss ich immer an die Regenbogenpresse denken.
