Nvidia wirds wohl nie schaffen an die spitze zu kommen!! Aber schaut euch denn test an und urteilt selbst drüber ( http://http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html )!!!
Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge
gelöscht_15325 
Powerplay „Wenn Nvidia die 6800 Ultra Extrem zum Preis der Ati X800XT Platinum anbieten...“
Lt. 3dcenter wird die Extrem etwa 50 Euro mehr kosten, als die XT Platinum.
Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist, bleibt zu relativieren: ich erinnere mal an die Vergangenheit; Das Ende der Voodoo Ära steht vor der Tür, TNT2 Karten werden für'n Appel und Ei verkauft, die Voodoos kosten dagegen deutlich mehr.
Und was ist? Im Nachhinein schimpft jeder auf Nvidia, die bösen Jungs hätten mit ach so fiesem Marketing 3DFx ausgestochen, Voodoo Karten waren ja viel besser und technisch überlegen, blabla...
Dann kamen die Radeons. Radeon 1 war deutlich teurer (ich erinnere mich an Differenzen über 100 Mark) als eine Mainstream TNT2 Ultra, oder GF1 256, bot aber bessere Features. Sie wurde als die Wunderkarte behandelt, viele stiegen um. Und danach? ATI Käufer bemängelten schlechte Treiber, Aufpreis nicht wirklich in der Mehrleistung sichtbar. Spielt aber auch keine Rolle, endlich konnte man gegen Nvidia sein.
Dann kam die Kyro2. Und was ist im Nachhinein? Jeder schimpft auf Nvidia; T&L wäre ja nur Marketing gewesen, die Kyro2 war viel besser, blabla...
Und heute? Nvidia bringt eine mit Features vollgepackte Karte, die technisch der X800 Serie Überlegen ist und was ist? Statt wie damals bei den Radeons (viele Features, hoher Preis) massenweise umzusatteln, bleibt alles beim Alten. Nvidia macht vermeindlich alles verkehrt und kriege nichts auf die Reihe.
Die Frage ist nur warum sie dann so lange im Geschäft bleiben konnten - ein Fall für die X-Akten?
Der Beitrag ist nun nicht direkt als Antwort auf deine Aussage gerichtet, sondern vielmehr eine Feststellung, die ich über die letzten Jahre so machte.
Habe selber übrigens eine Radeon9600Pro.
