Hallo, allerseits.
nach anfänglicher Euphorie war die Pentax S4 dann doch nicht so der Brüller. Die Optik ist nicht besonders, mein Mann hat sie umgetauscht, auch eine weitere Pentax S4 zeigte die gleichen Fehler (Unschärfe im Randbereich), jetzt hat er eine Nikon Coolpix 3700, auch davon waren wir zunächst enttäuscht, was die Bildqualität angeht. Im Vergleich zu unserer "alten" Casio QV-3000EX (ebenfalls eine 3 Mega-Pixel Kamera) waren die Bilder zumindest im Innenbereich ziemlich verrauscht. Aber man muß natürlich das Objektiv sehen: bei den kleinen Kameras ist das nur eine Stecknadelkopf große Öffnung mit einer winzigen Plastik-Linse davor, bei unserer alten Casio sind da noch richtige Linsen im Spiel (wodurch die Kamera natürlich auch größer ist). Wenn man also eine kleine Kamera will, muß man wohl mit einer schlechten Optik zufrieden sein, wenn man eine gute Optik will, braucht das halt seinen Raum.
Was hier immer schon gepredigt wurde, kann ich also nur noch mal bestätigen: nicht die Pixel-Anzahl macht das gute Bild, sondern die Optik, und nicht zuletzt natürlich derjenige, der hinter der Kamera steht.
@ Fetzen:
Sorry, wenn ich das sagen muß, aber deine Links haben nicht wirklich weitergeholfen. Die hatten wir schon durch. Die Nikon (die er jetzt hat) wird allerdings sofort unter Linux erkannt, auch unter XP (da hatte ich mit der Pentax auch Schwierigkeiten). Die Canon Kameras haben unter Linux ebenfalls ein Problem, deswegen hat mein Mann auch die Canon Ixus 400 nicht mehr in Erwägung gezogen. Zumindest Suse Linux hat Probleme mit Canon Geräten. Diese werden von Linux am Wenigsten unterstützt. Meine Canon 300D wird unter Linux auch nicht erkannt.
Canon und Linux ist offensichtlich ein Problem-Paar....
Fetzen
schnaffke
