Drucker, Scanner, Kombis 11.465 Themen, 46.503 Beiträge

Canon BJC-2000 druckt nicht mehr

dj_RF / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

nada, er bewegt den Kopf ein/zweimal hin und her und das wars. Keinerlei Reaktion mehr, auch treiberseitig keine Meldungen. Merkwürdig, dass gar keine Meldung kommt... MfG Nicker

bei Antwort benachrichtigen
VenomST bollerman „Es ist ja gerade das Schlimme bei den teuren Druckköpfen, kauft man jetzt...“
Optionen

@bollerman

Hm. Ich stehe HP ziemlich kritisch gegenüber. Was aktuelle Drucker angeht, sind sie weder Epson noch Canon wirklich gewachsen. Vor allem was die Druckkosten angeht, liegen mittlerweile himmelweite Unterschiede dazwischen.

Canons Drucker waren früher dafür ausgelegt und bekannt dafür, dass der Druckkopf alle 5000 Seiten gewechselt werden musste (so auch beim BJC 2000/3000), einfach den Druckkopf raus und dann klappte alles wieder. Epson Drucker hatten damit weniger Probleme, sie durften aber nicht mit Fremdtinte betrieben werden und vertrugen keine langen Standzeiten, sonst trockneten sie Dir ein. Beides waren Nachteile mit denen die HP Generation bis 2002 keine Probleme hatte. ABER:

Seit damals hat sich verdammt viel getan. Epson als auch Canon haben ihre Drucker von damals weit verbessert. Vor allem Epsons Drucker sind derzeit technisch von allen Kinderkrankheiten erlöst worden.

Fakt ist, dass sie in den kritischen Punkten deutlich nachgebessert haben. Und ich bin ganz klar der Ansicht, das die besten Officedrucker derzeit von Canon kommen, während Epson die Nase eindeutig im Fotobereich vorn hat. HP hat viel zu hohe Druckkosten! Es gibt bei Epson und auch bei Canon kaum noch ein modell, bei dem sich die Druckpatronen nicht einzeln austauschen lassen. Für Vieldrucker ist der Kostenvorteil immens, selbst wenn der Epson oder der Canon nach zwei Jahren verrecken sollten (was aber im Prinzip nur dann vorkommt, wenn Du sie mit Fremdtinten fütterst) dann haben sie aufgrund günstiger Tintenpreise locker 200 Euro im Vergleich zu einem HP eingespart.

Ein Beispiel aus dem Mittelklassesegment (bis 85 Euro):


der HP 3650 (kostet etwa 80Euro) verwendet die Patrone 28 für Farbe. (8ml Tinte Inhalt)Das macht pro Farbe etwa 2,7ml. Die Patrone kostet 25 Euro.

Der Epson C64 kostet das gleiche. Hat aber einzelne Tinten, bei denen JEDE mit 13ml befüllt ist - eine Tinte kostet etwa 13 Euro... (also etwa 36€)

Jeder kann sich die Reichweite und die damit verbundenen Kosten allein ausrechnen...

(der Canon i455 liegt da dazwischen)

Der Hp hat damit gut das dreifache an Kosten beim Farbdruck - es rechnet sich sehr schnell, zum Epson zu greifen, vor allem weil der auch besser verarbeitet ist, keine billige Plastik wie beim HP.

Und das Rechenbeispiel kannst Du bei den Fotodruckern wiederholen und auch da würde sich der Epson (abgesehen von der wesentlich besseren Qualität) locker rechnen. Im Fotodruck baut Epson die besten Drucker, der R800 ist technologisch ein derzeit unübertroffenes Spitzengerät, das selbst Canon mit dem i990 nicht erreichen wird.

bei Antwort benachrichtigen