http://www.nickles.de/static_cache/537601290.html
ich solle die profis von dem brett um kritik bitten, ist mir nahe gelegt worden, das tue ich hiermit. bitte bleicht so schön sachlich wie es im moment noch ist!
http://www.nickles.de/static_cache/537601290.html
ich solle die profis von dem brett um kritik bitten, ist mir nahe gelegt worden, das tue ich hiermit. bitte bleicht so schön sachlich wie es im moment noch ist!
@Olaf: alter Hetzer! ;)
@Indronil:
Zunächst mal habe ich ganz bewusst nichts geschrieben, weil ein Foto etwas persönliches ist und viele Leute Kritik daran als persönlichen Angriff sehen. Selbst professionelle Fotografen und semiprofessionelle Amateure sind dagegen nicht gefeit.
Bei Bildern spielen immer Emotionen eine Rolle, beim Fotografen, wie auch beim Betrachter. Da du teilweise sehr empfindlich reagierst, habe ich bewusst nichts geschrieben, weil ich keinen Bock auf Gezänk wegen eines privaten Bildes habe. Da ich jetzt quasi gezwungen werde, schreibe ich dir meine ganz persönliche Meinung, auf deren allgemeingültigkeit ich keinen Anspruch erhebe.
Ich schicke voraus, dass ich ausser mit Schnorcheln, mit Tauchen nichts zu tun habe. Letztlich gehe ich aber davon aus, dass es schon seine Gründe hat, warum in Brack- und Süsswasser vergleichsweise wenig fotografiert wird und wenn, dann nur mit erheblichem Aufwand. Die Sichtverhältnisse sind extrem schlecht und aufgewühlte Partikel bleiben sehr lange im Wasser und man braucht ungeheuer viel Geduld, Luft und Ausrüstung um wirklich gute(nach professionellen Ansprüchen) Bilder machen zu können. Selbst in tropischen Meeren ist der Aufwand sehr gross, aber im Süsswasser noch um einiges höher.
Zum Bild:
Ich habe gescrollt und mich gefragt, wann denn endlich etwas kommt, was meine Augen lenkt.
Nach oben hin wird das Bild überbelichtet, Kontraste sind fast keine Vorhanden und das einzige was scharf ist, sind ein paar Luftblasen. Fast alle hellen Stellen werden überstrahlt. Ich schätze(!) du warst nicht tief genug und hast auch falsche Kameraeinstellungen benutzt, sofern man das an deiner Kamera einstellen kann natürlich. Eine Tiefenschärfe ist soweit ich das sehe praktisch nicht vorhanden. Entweder musst du das nächste mal mit wesentlich kleinerer Blende (grössere Blendenzahl) arbeiten und vor allem auf die Oberfläche scharf stellen, oder ein Motiv (Kollegen/Wrackteil/Stein/grosse Luftblase) mit einbinden. Was deinem Bild sicher gut getan hätte, wäre eine dieser schicken, grossen, pilzförmigen Luftblasen, dann hätte das Auge was, woran es sich festhalten könnte. Zusätzlich zu der grösseren Schärfentiefe hätte das eine Art Tunneleffekt, durch den das Auge gelenkt wird. Die Lichtstimmung an sich ist ja gut getroffen, nur ist der untere Bereich des Bildes praktisch tot. Wie gesagt, tiefer runter und die Kamera steiler ausrichten und vor allem die Schärfe viel weiter Richtung Oberfläche legen, dann sollte das viel besser aussehen.
Ich verstehe deine Freude über dein erstes UW-Bild und schliesslich erinnert dich das an eine sehr schönen Moment, aber ganz offen ich habe schon bessere Bilder gelöscht. Wie gesagt, das ist meine Meinung und wie die Kommentare auf OT beweisen nicht wirklich repräsentativ. Ich maße mir aber an das Bild etwas nüchterner und fachlicher beurteilen zu können. Lass dich dadurch nicht entmutigen, sondern sehe es als Ansporn. Die Stimmung selbst ist ja auch sehr schön, nur fehlt mir von dem Wenigen was ich weiss fast alles, was für mich ein gutes Bild ausmacht.
Mal ein Tipp, für einen wundervollen (leider sehr teuren) Bildband mit göttlichen UW-Bildern im Meer:
David Doubilet: Wasser Licht Zeit
Phaidon Verlag ISBN: 0714890847
Hier noch ein Link zu einem klasse Unterwasser-Fotografen.