Hallo,
obwohl ich weiß, daß Artec nicht unbedingt DIE Marke ist, hatte ich
doch angenommen, daß das Artec DVD 16/48 weil in einigen Magazinen ganz gut getestet, brauchbar sein könnte. In der Praxis bin ich aber
höchst unzufrieden und möchte mal Eure Meinung hören, wie Ihre das seht: Die Gewschindigkeit beim Lesen ist recht bescheiden und deshalb hab ich mal DrHard2003 durchlaufen lassen um zu sehen, was die Benchs
ergeben (ich weiß, daß das kein Super-Bench ist, aber als Anhalt recht es wohl aus). also DrHard zeigt erstmal an, daß das Gerät NUR im Single-DMA Modus läuft. Der Lesedurchsatz liegt bei Sektoren=2500 (kann man mit leben, aber saumäßigen 600 bis max 1000 bei den Dateien. Das entspricht etwa einem 4x Atapi-CDRom. Hab schon mal alles umgestöpselt. Als Master, als Slave, am 1. und am 2. IDE, alleine am IDE, halt was man so machen kann, immer das Gleiche. Liegt also nicht am Board, IDE-Treiber oder so. Hab unter der gleuichen Konfigusation
an den gleichen Kanal mal ein Atapi 44x dran gehängt. Läuft auf Anhieb
mit DMA33 und im o.g. Bench mit 3000/3600.
Fazit : Das DVD ist Murks, Unverträglichkeit scheidet aus, weil auch als Master alleine am Port nix vernünftiges raus kommt. Firmware ist
bei Artec auch sone Sache. Ist Vers. 2.02 drauf, was Neueres finde ich nicht, dazu kommt, daß auf dem Karton zwar Artec drauf stand, laut AIDA32 als Hersteller aber "Afree" ausgewiesen wird.
Bin eigentlich nicht so ein DVD-Freak und hab das Gerät nur um mal DVDs laufen lassen zu können (Magazin-CDs oder so). Da das Teil aber
auch mein CD-Rom sein soll, ist die schwache Leistung nicht zu akzeptieren.
Was meint Ihr ??
G.
tawa3
