Fotografieren und Filmen 2.960 Themen, 18.403 Beiträge

@Fetzen u.a. Interessierte

App / 3 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Fetzen,


sorry, war ne Weile abstinent was die Site hier betrifft, bin aber mit meiner Diplomarbeit schwer beschäftigt. Zum Thema:


Habe ein wenig mit dem Blitz experimentiert und dabei festgestellt, dass es 3 Möglichkeiten gibt, z.B. in einem dunklen Raum mit schwacher Beleuchtung zu fotografieren.


1. Lange Belichtungszeit: die Stimmung durch die Originalbeleuchtung bleibt erhalten, aber unbeleuchtete Stellen sind zu dunkel.


2. Mit Blitz und kurzer Belichtungszeit: Stimmung am A...., schlechte Farben und unnatürliche Ausleuchtung.


3. Mit BLitz und längerer Belichtungszeit: Originalbeleuchtung noch erkennbar und trotzdem gute Ausleuchtung des Bildes.


Letzte Methode war mir bis dato neu. Hat die Kamera einen festen Stand ist das Ergebnis aber das beste von allen Dreien, will ich die Stimmung einfangen und ein gleichmäßig ausgeleuchtetes Bild haben. Was sind hier Deine Erfahrungen und fotografierst Du gelegentlich auch so?


Gruß
App
PS: Hatte gestern die 300D in der Hand. Schmuckes Teil und mit 950 Euro verteufelt günstig. Muss nun nur abwägen: die G2 mit einem Blitz aufrüsten (Metz 54 AF-4) oder in naher Zukunft die digitale SLR. Hast Du einen anständigen Blitz für Deine nikkon?

bei Antwort benachrichtigen
So so,... Fetzen
App Fetzen „So so,...“
Optionen

Das mit dem "intelektuel" hast Du gesagt, ich weiß noch nichtmal obs mit einem oder zwei "l" geschrieben wird ;)

Das mit dem Blitzen bei langer Belichtung habe ich aus Deinem Vorschlag "Blitzen auf den 2. Verschluss" abgeleitet und in Ermangelung der entsprechenden Möglichkeiten meiner Kamera eben auf den ersten Verschluss geblitzt. Das Ergebnis sieht recht gut aus und kommt an dem von Dir geschilderten heran. Teste es doch einfach mal. Kannst ja dann posten, wo der Unterschied liegt.
Ich denke mir, dass wenn Du z.B. ein Auto fotografierst, dass bei Nacht auf dich zufährt und Du auf den 2. Verschluss blitzt, das Auto vorne zu sehen ist und hinter sich den Lichtschweif herzieht, wobei bei normalem Blitzen das Auto weiter weg ist und nur die Lichter auf Dich zukommen.

Was den profesionelleren Blitz angeht, so geht es mir ein wenig, wie Dir. Ich nutze eigentlich auch immer gerne die gegebenen Lichtverhältnisse, wobei meine Abneigung gegen den Blitz wohl auch daher stammt, dass die internen BLitze für die Katz sind. Könnte mir schon vorstellen, dass ein guter Blitz neues kreatives Potential zu wecken vermag ;) Z.B. der Stroboskopblitz bei völliger Dunkelheit auf ein bewegtes Objekt, ergibt bestimmt nette Bilderchen.
Hatte auch schon einen recht günstigen BLitz (67 Euro) von Metz getestet, der hat sich aber nicht mit dem TTL meiner Canon vertragen und einfach dumm drauflosgeblitzt. Hatte auch sonst keine Funktionen, außer blitzen und lieferte mir fast nur überbelichtete Bilder.

Was eine dig. SLR angeht, so bin ich auf erste Tests gespannt 8schon welche erspäht?). Eilig habe ich es aber nicht. Es wurmt mich immer noch, dass ichfür meine 850 Euro ausgegeben habe und ich heute für das Geld fast eine SLR bekomme. Die G2 ist nie wirklich billig geworden, wobei die G3 kurz nach Erscheinen schon unter 800 Euro gehandelt wurde. Auch hier geht der PReisverfall immer schneller von statten.

Schöne Grüße
App

PS: Danke fürs Daumendrücken! Kannst aber auch gerne wieder loslassen. Die Diplomarbeit zieht sich bis Anfang Jannuar hin ;)

bei Antwort benachrichtigen