Was meint ihr ist besser: Intel Celeron 2400 MHz,128kb cache,400MHz fsb oder ein AMD Athlon 2500+,512kb cache,333Mhz fsb...?
Danke schon mal für die antworten!
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Spasstiger Lega „Celeron oder Athlon? Was ist besser?“
Klarer Fall, natürlich der AMD Athlon.
Der Celeron arbeitet mit einem Frontside-Bus von 100 MHz (die Marketingabteilungen sprechen wegen der Quad-Data-Rate von 400 MHz), der Athlon mit 166 MHz. 1:0 für AMD
Der AMD hat dank Barton Kern viermal soviel L2-Cache wie der Celeron. 2:0 für AMD
Dafür hat der Celeron einen höheren Prozessortakt, nämlich 2,4 GHz gegenüber 1,9 GHz beim Athlon. 2:1 für AMD
Die AMD Athlon Architekur ist bei gleichem Takt wesentlich schneller als eine gleichgetaktete Intel CPU. Der Unterschied in der Taktfrequenz wird dadurch komplett aufgehoben. Deshalb gibt es auch das Performance Rating (2500+, 2600+, etc.). 3:1 für AMD
Allerhöchstens in Anwendungen, die viel Megahertz brauchen (Packen und Entpacken von Archiven, MP3-Encoding) könnte der Celeron punkten, bei Games "kackt" er aber so richtig ab. Sieg für AMD auf ganzer Linie!
