AMD XP 2000 Takten oder lieber seinlassen ?

PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.453 Themen, 79.419 Beiträge

AMD XP 2000 Takten oder lieber seinlassen ?

Shodan am 15.07.2003, 00:00 / 3 Antworten / Flachansicht

Hi leuts.

Ich habe einen AMD 2000 XP und wollte ihn ein bischen hochtackten.

Ich habe erfahren das 2000 Dafür steht das ein Pentium 2000Mhz bräuchte um so schnell zu sein wie der AMD. Ich hätte aber dennoch gerne ein bischen mehr speed drauf. Ich habe ein neues Motherboard von Shuttle das AK32A und 512MB DDR ram.

Ich würde gerne wissen ob ihr mir davon dringend abrattet den AMD zu übertackten oder ob das kein Proplem ist. Und dann wüsste ich noch gerne wo genau ich das im Bios einstellen muss. Bei normaler einstellung das heist 1,6 Ghz Läuft er 1A.

Ich weis den grund satz: Never chanch a runing System. zu schätzen. aber irgend wie würde es mich doch reizen.

Entschuldigung für meine schlechte Rechtschreibung
-------------------------------------------------------------
Sorry for my bad orthography
-------------------------------------------------------------
Excuses pour mon mauvaise orthographe
-------------------------------------------------------------

tach auch, erstmal: ein xp2000 entspricht der taktung, die ein Athlon ... deleen 15.07.2003, 00:00

und noch ein paar kleinigkeiten: HOCHTAKTEN : da kannste auch gleich mit nem ... deleen 15.07.2003, 00:00

bobo1979

Shodan „AMD XP 2000 Takten oder lieber seinlassen ?“

16.07.2003, 00:00 Optionen

Also da muss ich jetzt schon mal was dazu sagen. Es ist zwar richtig das AMD angibt das P-Rating beziehe sich auf den Athlon TB, jedoch wissen wir (fast) alle es besser. Egal wo man sich umschaut, jeder weiss eigentlich das damit der P4 verglichen werden soll, und der Vergleich ist ja auch rechtens, schließlich ist es ja so das ein P4 2000 Mhz, genauso schnell, in manchen Anwendungen etwas langsamer als der XP 2000+ ist. Das gleiche gilt für neuere Prozessoren. Also AMD will, oder gibts vor den Athlon TB als Vergleich zu nehmen, genauso gut lässt sich aber der P4 damit vergleichen. Ich sage dies nur, weil Du hier bewusst den Eindruck vermitteln willst als wäre es nicht so wie "Shodan" gesagt hat. Das der Vergleich in einem guten Verhältnis steht weiss jeder, und nur weil AMD sich anscheinend absichern wollte, haben Sie halt das Rating auf einen Ihrer eigenen Prozessoren bezogen, so kann wenigstens keiner das Gegenteil beweisen, denn der Prozessor wird schon lange nicht mehr gebaut. Aber sämtliche Tests der Fachpresse belgen es, das die jeweiligen Athlons dem P4 ebenbürtig sind. Und über 0,001% Leistung wird sich wohl niemand streiten wollen, denn das wäre Haarspalterei.

Wollt ich nur mal sagen, nicht das "Shodan" nocht denkt sein 2000+ wäre nicht gleichschnell wie der P4. Das ist er nämlich in der Tat mindestens.