Viren, Spyware, Datenschutz 11.242 Themen, 94.693 Beiträge

Firewalls

emcee / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, ich möchte mal eure Meinung zum Thema Firewalls.

Ich lese mir im Moment viel Berichte über aktuelle Firewalls durch, und bin etwas überrannt
Ans Informationen. Bis vor kurzen habe ich eine sehr alte Tiny Version benutzt, die Konfiguration sind so habe ich es im netzt durch verschiedene Seiten erfahren aber wohl nicht wirklich gut getroffen. Nun bin ich erstmal dabei mich durch den ganzen Portbereich zu arbeiten. Um zu schauen welches Programm getrost auf welchen Port verzichten kann.

Ich habe zuerst mal Kerio 5.xx draufgemacht, obwohl mein Englich eigentlich nicht so schlecht ist, habe ich relativ große Probleme damit klar zu kommen.
Jetzt habe ich Kerio 2.15 drauf, eigentlich recht übersichtlich, zwar etwas alt aber viele meinten wohl sie ist eigentlich sicher wenn man sie Konfigurieren kann.

So jetzt habe ich noch Norton 2003 Pro, McAfee 4.0 und Zonealarm 3.1 German zur Auswahl. Norton hat wohl eine kleine Sicherheitslücke von haus aus die über ein Bugfix den man mit einen Liveupdate aber beheben kann. Was ich noch recht gut bei Norton finde ist das bekannte Ports gleich mit der entsprechenden Beschreibung angezeigt werden. Sprich pop3 ftp etc. Also nun Wollte ich fragen welche ihr mir Empfehlen könnt. Sie sollte recht übersichtlich sein, und keine großen Sicherheitslücken aufweißen, die man nicht schließen kann.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich emcee „Firewalls“
Optionen

Schau mal in diesen Thread:
http://www.nickles.de/static_cache/537458680.html

Norton Internet Security (NIS) ist ein recht teures Paket aus persönlicher Firewall, Virenscanner und Werbeblocker. Trotz vieler Nachteile würde ich es empfehlen, z.B. weil man Werbung recht gut blocken kann und doch noch relativ viel problemlos angezeigt wird, ganz anders als wenn man mit Einträgen in der hosts-Datei experimentiert.

Nachteile:
Damit man Nutzen draus zieht, muss man sich aber erheblich einarbeiten und das Handbuch ist nicht so gelungen, wie man es von Norton-Programmen erwartet. Man muss schon ziemlich wach sein und Eigenintitiative entwickeln. Weil leicht mal Probleme auftauchen können, die man nicht gebacken bekommt, sollte man immer ein aktuelles Image seiner Betriebssyteminstallation haben. Ähnlich wie IE-Updates ist dieses Norton-Programm im Zweifelsfall eine Bombe.

Eine Zeit lang gab es auch erhebliche Probleme im Zusammenhang mit dem Update und WinXP; angeblich soll ein Fehler in WinXP schuld sein, dass nach Update Windows extrem langsam startet. Ich weiß nicht, ob man das Programm jetzt wieder für WinXP empfehlen kann.

bei Antwort benachrichtigen