Bitte kein "Copy and Paste" verwenden, das was Du kopierst, steht direkt über Deinem Posting (das ist sinnlos), oder willst Du hier mehr Substanz vortäuschen?
Wenn man das macht..., passiert das....
Wenn ... so- Aussagen sind hier nicht entscheidend, das sind theoretische Aussagen. Genau-dann-wenn Aussagen treffen den Kern.
Wie sieht es dagegen in der Praxis aus?
Die Praxis sieht, wie folgt, aus:
Man bekommt keinen Internet-Spam genau dann, wenn eine Firewall ICMP-mäßig so eingestellt ist, dass der Ping-Sender die Fehlerausschrift "Zeitüberschreitung der Anforderung" erhält.
Das kannst Du, das kann ich, das kann jeder sehr leicht nachweisen.
Den Nachrichtendienst, falls er deaktiviert sein sollte, und den Firewalldienst aktivieren sowie ICMP-Einstellungen vornehmen, falls das nicht standardmäßig eingestellt ist. Fertig - man bekommt keine Spam-Nachrichtendienst-Nachrichten. Das bedeutet, dass keiner mit dem PC "mehrere Ping-und Traceroute-Varianten gleichzeitig" einsetzt, anderenfalls würden ja doch SPAM-ND-Nachrichten erscheinen.
Und wenn Du 20 mal theoretisch sagst: "Ich kanns ja. Deshalb erkläre ich dir ja auch, warum das ICMP-Blockieren witzlos ist." (Und vielleicht kommt noch 40 mal eine "Copy & Paste"- Einlage dazwischen.)
In der Praxis ist Deine Darstellung gänzlich falsch.
Ob Du willst oder nicht, Du musst die Wirklichkeit anerkennen, weil Du ja auch in der Realität lebst und nicht in irgendeiner Scheinwelt.
Du kannst Dich weiterhin drehen und wenden, wie Du willst.
Der Beweis in der Praxis liegt vor.
Bei XP:
Netzwerkeigenschaften für DFÜ-Verbindung bzw. Breitband > Erweitert >Haken im oberen Abschnitt bei Firewall setzen.
Und ich reduziere meinen Spam und brauch nicht damit zu rechnen, dass mein Computer übermäßig mit TCP- und UDP- Scans überlastet wird.
Wer es nicht glaubt, kann es ausprobieren.
Wer es nicht glauben will, hat Pech gehabt. In der Wirklichkeit funktioniert die Einstellung und das ist doch entscheidend.
Was zu beweisen war und was jeder leicht nachprüfen kann.
Gruß
Teletom
Teletom
