Zuerst einmal, was meinst Du mit ATA-Controller? Hast Du im Rechner einen zusätzlichen Controller eingebaut? Was ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen IDE und ATA?
Ansonsten ist bei Anschluß von 4 Geräten an IDE (ATA, sofern du nicht SerialATA meinst, was aber wohl nciht sein kann, da dort nur ein Device pro Kanal anschließbar ist momentan) immer ein Kompromiß zu machen. Hängt man CD-Rom und Festplatte an einen Kanal, so kann es bei streamenden Zugriffen auf das CD-Rom zu Aussetzern kommen durch das swappen des Betriebssystems, gerade bei VIA-Chipsätzen kommt dieses Problem besonders zum tragen durch eine schlechte Umsetzung des Burst-Modes. Hängt man CD-Rom und Brenner zusammen, so kann es bei Direktkopien bei hoher Brenngeschwindigkeit zu Problemen führen und die 2 Festplatten am anderen Kanal können nur vermindert parallel schreiben, so daß ein Verlegen der Swaps auf die 2. Platte z.B. nur teilweise den gewünschten Effekt bringt.
Meiner Meinung (und begrenzten Erfahrung) nach ist folgender Kompromiß noch der praktischte:
Systemplatte als Primary-Master, Datenplatte Primary-Slave, CD-Rom Secondary-Master, Brenner Secondary-Slave.
Noch als Bemerkung zu der Geschichte mit CD-Rom und Festplatte an einem Kanal: CD-Rom und Festplatte nutzen das selbe Protokoll. Das ist wie bei Netzwerken und ftp und http. Beides sind zwar unterschiedliche Protokolle, laufen aber beide über TCP. Ebenso läuft ATA und ATAPI über IDE. Das ATAPI-Protokoll ist zwar ähnlich dem SCSI-Protokoll, es wird aber über IDE gekapselt, insofern ist es protokolltechnisch absolut unproblematisch CD und HDD an einen Port zu hängen.
basil
