PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.450 Themen, 79.361 Beiträge

Suche Graka, die...

Maeck Kinntosch / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

...in meinem übertakteten Tualatin- System (kann den AGP Takt ja leider ned runterdrücken wie bei aktuellen Systemen) den erhöhten AGP- Takt mitmacht.


Hab gehört, die DX-9 Karten von ATI machen das ned mit. Wie siehts mit den Nvidia 5600ern aus? Ich weiß, die ist ned so der Renner, was Leistung angeht, aber ich hab numal null Bock darauf unter 150 Mhz FSB gehen zu müssen :) und meine ATI radeon 8500... *hüstel*.. meinte 9100 natürlich, macht inzwischen bei einigen games schlapp, und zwar so schlapp, dass ich meine, auch nicht über die 40 fps Grenze zu kommen mit der TI4200.


Hat irgendwer noch sonstige Vorschläge betreff "Welche Graka in übertakteten AGP Port"?


 

bei Antwort benachrichtigen
sego Maeck Kinntosch „Suche Graka, die...“
Optionen

Aaaaahhh, Leute, bringt mich nicht wieder zum Ausrasten, man !!! Ihr tut aber auch alles dafür. - Ok, ich bleib cool, aber bitte, Marauder. Nicht so!
Besitze selbst einen Tuleron @ 1700MHz mit SDRAM. Radeon 7500 @ Athlon 1900+ --> 5350 Punkte. Auf meinem Celi bringt die 5250 Punkte. Dann rechne mal den prozentualen Unterschied aus !!! Und der Prozzi kostet 45€, ein Abit ST6 50€. So viel Leistung für so wenig Geld bekommst du nirgends. Außerdem besitzt der Mäck einen hochgetakteten PIII-S 1400@1650 oder so mit MCI-Ram u. ner Radeon 8500. Das ist ein System, mit dem man sich halt von der Masse mal etwas abhebt (nicht umsonst hat tualatin.de einen so kultigen Ruf ... und leider muss ich auch im Hinblick auf Marauder sagen, dass man dort fast immer ordentliche Antworten erhält und nicht so wie hier immer öfters billig abgewimmelt wird. Soll keine Beleidigung sein, ist halt nur ne Feststellung)
Außerdem zieht er mit dem 1,65er PIII-S jeden Athlon 2000+ ab. Und ein Graka-Update ist hier die deutlich klügere Wahl. Allerdings ist das Update von der 8500 zur GF4 Ti 4200 ... naja ... nicht wirklich vorteilhaft. Und das Problem mit dem AGP und der 9500PRO hab ich auch ... aber meine Entscheidung steht fest: Ich werde es riskieren! Allerdings ist der Verlust bei 150 FSB nicht so hoch wenn man etwas runtertakten muss. Bei 160 kanns schmerzhaft werden wenn man auf 145MHz runter muss. Wenn du es schaffst die "Relativkosten" bei 50€ zu halten dann verscherbel die 8500 und hol dir ne Ti 4200. Eine FX ist aber wirklich rausgeschmissenes Geld. Schau dir mal die Benches bei 3DCenter an ...
Aber wenn du -genau wie ich- auf FSAA aus bist dann geht an der 9500PRO nichts vorbei. Und wenn du pure 3D-Leistung für wenig Geld willst, dann hat Marauder -auch wenns provokant dahergeredet war- nicht ganz unrecht. Wenn du das Micro-ATX mit dem PIII-S und dem MCI verscherbelst dann kriegst du locker 300-350€ zusammen. Damit kannst du dir ein Asus NForce2 mit dem Athlon 1700+ Thoroughbred B, 512MB DDR-Ram kaufen. Dann kannst du auch nach Herzenslust takten ohne dir Sorgen über den AGP/PCI - Takt machen zu müssen. Was dann geht, kannst du an marauders Rechner sehen. Und dann steht auch einer 9500PRO nichts mehr im Weg. Ist eine gute, billige Lösung. Denn am Ende wird sicherlich sogar noch Geld übrig bleiben.
Was du machst, bleibt dir überlassen. Da du aber wg Abi erstmal eh nicht so viel zocken wirst, solltest du warten und schauen was die 9600PROs im April so abhaben können. Zwar wäre das Athlonsystem eine schnelle, billige Alternative, jedoch würde ich beim PIII-S bleiben.

Bis Moin

bei Antwort benachrichtigen