Hi,
für alle anderen....hier geht es um einen Nachtrag zu den unterschiedlichen Bench WU Ergebnissen auf den nForce2 Brettern.
Also die V-Core Erhöhung um 0,05 V bracht das selbe Ergebnis..02h 16 min. Prime 95 hab ich nach einundeinhalb Stunden abgebrochen....ohne Fehler. Erfahrungsgemäß bringt Prime nach 5-10 min schon Fehlermeldungen, wenn die CPU oder der Speicher schlapp macht. Ich gehe also von einer stabilen CPU aus.
Hier das Benchmark Ergebnis von Prime 95:
AMD Athlon(tm)
CPU speed: 2350.89 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 256 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 256
Prime95 version 23.1, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 26.584 ms.
Best time for 448K FFT length: 29.381 ms.
Best time for 512K FFT length: 32.268 ms.
Best time for 640K FFT length: 42.100 ms.
Best time for 768K FFT length: 51.929 ms.
Best time for 896K FFT length: 60.413 ms.
Best time for 1024K FFT length: 69.393 ms.
Best time for 1280K FFT length: 89.804 ms.
Best time for 1536K FFT length: 107.902 ms.
Best time for 1792K FFT length: 131.750 ms.
Best time for 2048K FFT length: 146.977 ms.
Compare your results to other computers at http://www.mersenne.org/bench.htm
That web page also contains instructions on how your results can be included
Dieser Benchmark sagt sehr viel über den Speicherdurchsatz und der Rechenleistung der CPU aus. Ihr könnt ja mal vergleichen (speziell von nForce2 Besitzern) und das Ergebnis hier posten. Würde mich jedenfalls brennend interessieren. Der Link von Prime 95 steht oben.
Mit einer Einstellung von 2-2-2-4 und 13*180 MHz FSB/Speichertakt bin ich nun bei 02h 14min angelangt. Das bringt mich aber auch nicht weiter, was die Differenzen anbelangt =(
