Habe Kuschelrock CD für meine Frau erstanden, liest sich gar nicht erst ein auf unserem CD-Spieler (Kodak PCD860), auch nicht auf dem meines Bekannten(ist ein Philips). Zurück in den Laden, Verkäufer testet, läuft natürlich auf seinem CD-Spieler, kein Umtausch, geschweige denn Geld zurück! Ich solle meinen CD-Spieler überprüfen - alle 600 CD`s aus meiner Sammlung laufen einwandfrei! (Warum dann Geld zur Überprüfung beim Hifi-Händler investieren?) Außerdem hätte ich ja die CD in der Zwischenzeit kopieren können um sie dann frech zurückzugeben!
Ich bin wirklich guter Kunde in diesem Kaufhaus (REAL) denn ich decke mich mit fast allen Dingen des täglichen Bedarfs dort ein. Selbst das interessierte den Teamleiter dort nicht. Klar die sind zu groß um kundenfreundlich zu sein, doch hätte dieser Konzern wirklich genug Marktpräsenz um im Sinne des Verbrauchers auf die Musikindustrie einzuwirken. Allerdings verlieren sie ja nur einen Kunden der im Schnitt nur 100.-- Euro pro Woche im Laden lässt.
Aber wenn es mehr wären die die Händler strafen und keine CD`s mehr kaufen?
Ich habe jede meiner CD`s ordnungsgemäß im Laden erstanden, weil ich bisher der Auffassung war, das wenn ein Künstler gute Musik macht er auch etwas davon haben soll! (nämlich 72 Cent pro Cd, Quelle: Das neue Musikrecht, Ama Verlag 2001) Den Löwenanteil aber schlucken mit 3,72Euro der Einzelhandel, mit 3,34 Euro der Großhandel, mit 2,99 Euro der Musikkonzern, mit 3,01Euro die Technik, und selbst die Gema hat mit 1,08 Euro mehr als der Künstler! Die Produktionskosten (damals die Rechtfertigungslüge der Musikindustrie um den durchschnittlichen Preis einer LP von ca. DM 18.-- auf über teilweise das doppelte durchzusetzen) belaufen sich dagegen nur auf 62 Cent!
Ja zu guterletzt verdient auch der Staat mit 2,49 Euro MwSt nicht schlecht daran. (soll ja auch so sein) (alles aus obengenannter Quelle)
Natürlich geht der Musikindustrie ein guter Teil ihres Gewinnes durch unrechtmäßiges kopieren verloren. (wieviel das wirklich ist kann aber nur geschätzt werden)Wobei aber ein großer Teil der Musikbranche auch nur noch von anderen Künstlern kopiert! Allerdings sollte sich die Musikindustrie dabei auch nicht wundern das niemand diesen zumeist schnellvergänglichen Schund für bare Münze kaufen will) Aber dies ist sicherlich auch eine hier unangemessene Geschmacksfrage.
Klar kann man es verstehen wenn die Industrie ihre Produkte gegen unrechtmäßiges kopieren schützen will, aber wie selbstherrlich will sie sich weiterhin verhalten?
Aus der Computerbranche hört man ja auch ähnliches geschäftsgebaren (Soft-, wie Hardware)
Eigentlich möchte ich nur das von mir bezahlte Produkt in dem dafür vorgesehenen Abspielgerät nutzen, und wenn tausende Cd`s auf diesem Player funktionieren und diese kopiergeschützte CD dieses Herstellers nicht, möchte ich gerne mein Geld zurück haben!!!!!!!!!!!!!
Ist das Recht? Ja oder nein?
Glücklicherweise handelte sich nur um eine 4,99 CD aus der Schütte aber trotzdem, selbige Probleme tauchen genauso auch bei vollpreisigen Silberlingen auf.
Gut ich bin Musik begeistert und werde darum dieser raffgierigen Branche weiterhin mein sauer verdientes Geld in den Rachen schmeissen müssen.
Halt eben nur für ein Medium was zuverlässig funktioniert!
Lang lebe die LP !
Also Kunde aufgewacht und erkenne deine Macht,
alle CD-Werke stehen still, wenn dein starker Arm es will!
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
Kodak PCD860
Das Teil kommt auf meine schwarze Liste. Soll doch Kodak mit Real prozessieren. Da treffen die Richtigen aufeinander. Ich denke für die Krüppel-CD gibt es Mittel und Wege. Und bei Real muss man nicht einkaufen, jedenfalls keine CDs.