Eine digitaler Camcorder wird per firewire und eine analoge per composite/s-video angeschlossen. Beide formate sind nicht dvd kompatible und müssen zuerst in mpg(2) umgewandelt werden.
Eine dvb-tv karte ist für das dekodieren von digital tv im mpg2 format gedacht, und hat überhaupt keinen video eingang, nicht analog und nicht digital.
Die billigste möglichkeit wäre wohl eine analoge tv karte mit s-video eingang (s-video ausgang hat wohl auch der digitale camcorder, wenngleich die qualität etwas schlechter ist als per firewire) und rein softwaremässige weiterverarbeitung (z.b. vdub mit huffyuv und tmpegenc). Damit liessen sich der analoge und der digitale camcorder betreiben. Die qualität wäre nicht optimal, aber recht ordentlich, dafür steht der rechner(cpu und platte) während der aufnahme unter hochspannung und kann hier und dort ein paar frames verlieren. Der sound kommt per soundkarte und kann deshalb aus dem takt laufen, aber bei einigen minute videolänge merkt man da gar nix von.
Klever wäre es, wenn der digitale camcorder einen analogen eingang hätte und das dort anliegende signal (vom analogen camcorder eben) ins dv format umwandeln würde. Dann bräuchte es nur noch eine firewire karte und wieder etwas software, aber nur noch für den mpg(2) part (z.b. tmpegenc). Und das ganze mit maximaler qualität, wenn der wandler im camcorder was taugt.
Oder wieder zurück zur ersten variante mit der analogen tv-karte, aber diesmal eine mit hardware mpg2 encoder (z.b. wintv pvr xxx).
Der vorteil wäre die ressourcen schonende echtzeitumwandlung ins mpg(2) format, aber die qualität ist nicht so doll (muss ja alles in echtzeit laufen und da kämpft auch der hardware encoder ganz schön).
Man könnte auch mit höchster bitrate (12mbit/s) aufnehmen und dann transcodieren, d.h. wieder tmpegenc o.ä. Ähnliche qualität wie bei der billigen tv karte, aber wesentlich sparsamer bei der aufnahme (platz und cpu) und keine verschiebung zwischen bild und ton, aber deutlich teurer.
mr.escape
mr.escape
