Hallo!
Ich möchte recht bald ein neues System kaufen bzw. selbst bauen. Nun stehe ich vor der Wahl, welchen
Prozessor ich nehmen soll. Ein Celeron? Ein PII? oder gar ein PIII? Aber welcher bietet denn nun das
beste Preis-/ Leistungsverhältnis? Was bedeuten eigentlich die Begriffe SECC, SECC2 und was muß
ich dabei ggf. beachten? Was ist PPGA?
Gruß
Müllermilch (Müllermilch)
Antwort:
Ich empfehle momentan einen Celeron zu kaufen, der ist super schnell und billig, P2/P3 haben ein ganz bescheidenes Preis/Leistungsverhältnis. PPGA ist die gesockelte (Socket 370) Version des Celeron, dafür bräuchtest Du dann einen Adapter wenn Du ihn auf ein Slot 1 Board stecken willst. SECC und SECC2 sind unterschiedliche Gehäuseformen des P2/P3's, für die Du andere Kühler brauchst, geh auf Nummer Sicher und kauf einen Boxed Prozessor. (inkl. Kühler). Irgendwann kannst Du dann immer noch auf den P3 aufrüsten.
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Am 2.August kommt ein Celeron 500 und ein PIII 600 .Es wird dann wieder Preissenkungen der schwächeren Prozessoren geben.
Ich persönlich warte derzeit auf den AMD Athlon (K7).(Ich möchte den Monopolist Intel nicht unterstützen).
(Gerry)
Antwort:
Hallo Seppelman,ich glaub ich lese nicht recht.Sellerie?Ich dachte Du bist der Asus P5A/AMD K6-Freak.Merkwürdig wie sich die Menschen ändern.Schande über dich!*ggg*Sockel 7 und sonst gar nix
(John Wayne)
Antwort:
Immer das gleiche gelaber, AMD oder Intel. Erst informieren und dann schreiben. Von DeltaTec gibt es jetzt einen neuen Prozessor, passend für Slot1. Er ist mit 650 Mhz getaktet, hat einen 1 MB großen internen Cache der mit dem vollem CPU-Takt mit läuft und kostet "nur"
ca. 749 DM. Ich hatte vorher einen PII 450 drin, CPU-Wert bei 3DMark99
6137 Punkte. Der DeltaTec 650pro schafft satte 9593 Punkte. Gesamtergebnis mit Voodoo2 SLI und PII 450 waren 3280 Punkte, mit dem DeltaTec Prozessor immerhin 4179 Punkte.
Soviel zum Thema welche CPU jetzt.
(Scriggo)
Antwort:
Hallo,
vielleicht lebe ich hinter dem Mond, aber ich habe von diesem Prozessor noch nie gehört. Wo gibt´s Info´s darüber und woher hast Du ihn.
Thanks for Info.
RS
(RS)
Antwort:
Hi !
Klar, ich bleibe auch 100%ig bei AMD, leider sieht es zum Gamen, nicht so optimal für die K6's aus, mit dem K7 wirds ja wohl deutlich besser.
Und wenn es ein in Ausstattung und Qualität mit dem P5A vergleichbares Board gäbe, welches dann auch noch verfügbar ist, dann lasse ich mich gerne auch auf dieses Board ein.
Aber der K6-3 und die 256 MB reichen wohl dann erstmal bis zum K7 (Den natürlich auf ASUS "P6A"-Board, ASUS rulez).
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Hi
also der billigste reicht mir vollkommen, dh 333er Celeron mit 5x100 getaktet kostenpunkt 138.-
in Verbindung mit einer 180.- TNT karte bringt mehr Leistung als man braucht.
Hast Du aber Geld satt kauf Dir immer den neuesten, obwohl er in 1 Jahr nur noch eine Lachnummer ist,
genau das wollen die Hersteller !
(PQ)
Antwort:
Toll, was nützen 500 Mhz mit einer TNT-Karte ? Die TNT bremst doch selbst PII 400 aus, entweder Voodoo2 SLI oder Voodoo3 3000-3500 oder wenns TNT sein muß, TNT2 Ultra.
(Donald)
Antwort:
Ich muß jetzt einfach mal eine Lanze für Intel brechen. Wenn man Leistung ohne Kompromisse möchte, kommt man an ihren Prozessoren
nicht vorbei. Auch die Qualität ist bei Pentium, PII, PIII und Celeron sicherlich State of the Art. Von einem Monopol, kann
man auch nicht sprechen, da ja noch genügend andere Anbieter auf dem Markt sind. Deren Produkte können
aber in keinster Weise mit der reinen Rechenleistung von Intel Prozessoren mithalten. Der hohe Marktanteil von Intel
auf dem Prozessormarkt ist durch ihre Produkte meiner Meinung nach gerechtfertigt. Dazu kommt ein cleveres Marketing.
Ob ich nun aber für den neuesten Sprössling der Intelfamilie gleich den Preis eines Komplettsystems nebst 17 Zoll Monitor
hinblättern möchte steht auf einem anderen Blatt. Klar Leisten kann ein Prozessor nie zuviel, aber kosten. Wenn der Markt jedoch
den Preis hergibt, kann man Intel keinen Vorwurf ma
RS
