Hi !
Ein Kupferspacer ist schon bei den AMDs ein ziemlicher Unsinn, bei den Intels erst recht... Die Idee, die hinter einem Spacer steckt , ist an sich ja nicht verkehrt, damit sollen die zielich weichen Kanten des AMD-DIEs vor Schäden geschützt werden, die duch eine fehlerhafte Montage auftreten können, aber die Bauhöhe des DIEs ist nich konstant, sondern schwankt so zwischen 0,68 bis 0,74 mm [ oder so ähnlich.. ]... Im günstigsten Fall schließt der DIE auf derselben Höhe wie der Spacer ab, aber meistens liegt der DIE etwas höher oder auf einem niedigeren Level, dann kanndie CPU entweder nicht ausreichend gekühlt werden, weil ein kleiner Spalt dazwischen ist, oder die Schutzfunktion des Spacers ist beim Teufel, weil die Kanten doch etwas herausragen....
Dar DIE eines Intels besteht aus einem etwas härterem Material, das Phänomen der angebröckelten Kanten tritt bei diesen CPUs nicht in dem Ausmaß wie bei den AMDs auf, daher kann man - bei halbwegs vorsichtigem Vorgehen de Cooler-Montage - mit sehr gutem und ruhigem Gewissen durchaus auf so 'nen Kram verzichten. Die "Nebenwirkung" der Tempoeratursenkung durch den Einsatz eines Spacers beruht eher auf Meßfehlern, wenn doch, dann bewegt die sich im Bereich von 1 - 2 °C, und das ist das Geld nicht wert, das so ein Blechelchen kostet.
Du hast also einen Celeron 1100 auf 'nem BX-Board, das ist an sich eine feine und recht flotte Kombination, aber großartiges Overclocken auf dem 133er FSB kannst Du vergessen, da Deine CPU bereits das flotteste Modell mit Coppermine-Kern ist.. Das Coppermine-Design ist mit 1100 MHZ schon so ziemlich ausgereizt, etwas über 1200 MHZ sollten eventuell noch möglich sein, aber wenn dann die CPU versagt, liegt es nicht am der unzureichenden Kühlung oder dem nicht verwendeten Spacer, sondern daran, daß der Coppermine-Kern dann ausgelutscht ist wie eine alte Zitrone und einfach nicht mehr hergibt....
cu Bavarius
Bavarius
