Auf meinem K6-2 450 bekomme ich langsamere Benchmark-Ergebnisse als
auf meinem vorigem K6-2 300.
z.B. QUAKE2 Timedemo 1:
- K6-2 300: 61 Frames in der Sekunde
- K6-2 450: 44 Frames in der Sekunde
Futuremark 99:
- K6-2 300: CPU 4361
- K6-2 450: CPU 4002
SISoft Sandra
- K6-2 450 Speichergeschwindigkeit: 105
- Pentium 200MMX: Speichergeschwindigkeit: 105
In beiden Systemen habe ich mit den gleichen Komponenten getestet:
ATI Rage Fury 32MB, VOODOO2 12MB, SB Live, ADAPTECH 2940AU,
NE-2000 kompatible Netzwerkkarte, 256MB PC-100 SDRAM
Die einzigen Unterschiede waren:
- K6-2 300 in einem DFI P5BV3+ Board (erste Revision)
- K6-2 450 in einem DFI K6BV3+ Board (Revision A+)
Sind meine Bios-Einstellungen falsch oder ist das Board so langsam? (Franz-Xaver Schweiger)
Antwort:
Hallo Franz,ich habe auch das K6BV3+,aber mit 1 MB und einen K6-2 300@350 darauf und ich will auch auf 450 umrüsten,aber wenn ich Deine Erfahrungen damit lese könnte ich mir das überlegen.
P.S.: Unter Sandra sind meine PC 100 Speicher auch so schnell wie EDO´s nämlich 100.
(Micha)
Antwort:
Gestern habe ich eine neuere Version von Sandra installiert und jetzt ist
bei den Referenzsystemen ein K6-2 400 aufgeführt und bei diesem sind
es auch nur 100. Anscheinend geht bei Sockel 7 nicht mehr.
Dafür zeigt Sandra bei meinem K6-2 450 eine höhere Multimedia-
Perfomance an als bei dem Pentium II 450 - Referenzsystem.
(Franz-Xaver Schweiger)
Antwort:
Ja stimmt,aber das würde ja bedeuten,daß das schnelle System durch wenig Speicherdurchsatz ausgebremst wird!Ich werd mal schauen,ob ich nicht ein anderes Programm für den Speichertest habe!
(Micha)
Antwort:
Benutzt mal DR Hardware 3.0d
Ich benutze beide Programme aber komme immer mehr weg von SISI.
Dr Hardware zeigt mir realistische Benchmarks
(Olaf)
Antwort:
Leider wird der K6-2 450 vom langsamen L2-Cache (100 MHz !!) ausgebremst.Mit einem K6 III (L2= CPU speed)erhöht sich der Speicherdurchsatz bei SiSoft Sandra um ca.50% = ~155 MB/s.Habe bei 3DMark99max über 6300 CPU Marks.(K6 III 420 MHz).
(Gerry)
GERRY
