also ich hab jetzt ne 32 mb geforce 2 mx grafikkarte!!!
ich will mir aber evebntueall heute ne schnellere karte um die 600 (max 650) md hohlen!!!
erste frage: lohnt sich der umstieg überhaupt??? ich meine meine karte ist ja eigentlich nicht schlecht!?
2. frage: wenn, welche karte würdet ihr empfehlen???
wollte erst ne geforce 3, weiß jetzt aber nicht, obs das richtige für mich ist!
mein system is: amd 1333, 512 mb ddr-ram!!!
ich möchte volle details und ne auflösung von 1600x1200 bei spielen!!!
ich hab ausserdem nen motherbord von bolos!!!
kennt die firma wehr???
kann ich damit überhaut genug leistung kriegen, das sich ne neue karte lohnen würde???
ich würds echt jklasse finden, wenn mich jemand gut und event. auch fachmenisch beraten könnte!?!
danke schonmal!!!
Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge
Hy
Die geforce 3 ti 200 ist ne geforce 3 mx ,wenn du so willst.
Dein Pc hat die besten Vorraussetzungen eine Rennmaschine zu
werden, ich mag AMD zwar nicht, aber die sind trotzdem schnell.
Die Geforce 3 mx ist so teuer wie die ATI Radeon 8500, aber
bei der Leistung ist die Radeon ebenbürtig mit der Geforce 3 Ultra
( Geforce 3 Ti 550 ), aber die Geforce ist fast doppelt so teuer.
Die Radeon hat noch nicht ganz ausgereifte Treiber, aber eben mit
diesen Treibern ist sie der Geforce 3 Ultra ebenbürtig,
in der ATI Karte schlummert ne Menge potenzial, das erst mit neuen Treibern und DirectX 8.0 voll zum Einsatz kommt.
Mit der Radeon fährst du besser => Preis/Leistung
Die Grafikqualität ist erste Sahne, habs zwar noch net gesehen,
aber sie dir mal ne Fachzeitschrift an.
1600 x 1200 / volle Details, 32 Bit und Effekte => ruckelfrei.
Die MX ist die schlechteste Karte der Geforce 2 Reihe, selbst manche Geforce 1 Karten sind viel besser und die kriegste für das gleiche Geld wie die MX.
MfG Daniel