tach auch!
ich würde gerne mal wissen wie schnell die einzelnen varianten sind. jetzt nicht sagen wieviel bandbreite der bus hat, sondern gemessene durchschnittswerte wie zb mit sandra. beseonders intereesieren mich da U160, UW & U2W
thanx
Pfützner IQzero „GESCHWINDIGKEIT VON SCSI?!“
Kann man so nicht beantworten. Kommt drauf an wie schnell die Laufwerke, vor allem die Festplatten, sind und wie sie sich am Bus verhalten. Man kann mit Sandra viel und lange messen, aber was am Ende im regulären Betrieb unter Windows rauskommt steht auf einem ganz anderen Blatt. Benchmarks und der reale Alltag sind zwei grundverschiedene Dinge.
Allgemein läßt sich allerdings sagen das UW-SCSI (40MB/s Bandbreite) bei Multitasking-Betrieb effektiver ist als IDE, weil sich die Geräte die Bandbreite des Busses teilen, das tun IDE-Geräte nämlich nicht. Im realen Betrieb ist U2W (80MB/s) im Gesamtdatendurchsatz mit mehreren Laufwerken deshalb auch immer noch schneller als UDMA 100 oder UDMA 133.
U160 und das nun kommende U320 nutzt man ohnehin im privaten Bereich kaum aus.
Wer Multitasking ausnutzt und viele Dinge nebenbei erledigen möchte (z.B. CD-Brennen und Datensicherung im Hintergrund und ganz normal ohne Leistungseinbußen weiterarbeiten) kommt mit UW-SCSI besser voran als mit IDE.
