Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge

Realistische Benchmarkpunkte

(Anonym) / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leutz,
erstmal vorneweg,von Leuten die mit ihren Punkten so dermassen auf´sBlech hauen das Münchhausen neidisch wird habe ich die Nase voll!!Frage:Welche 3D Mark 2000 Punktezahl ist für folgendes oder ähnliches System realistisch?
MB Asus A7V-133
Thunderbird 1200
IBM 45 Giga /7200
MSI 32 TNT 2 PRO Graka.
BS Windows XP Pro. bzw.Windows 98
Noch ne Frage:Was für ne Graka. die doch nen deutlichen Performance Gewinn erzielt aber doch nicht utopisch viele Märker kostet(Schüler)wäre bei dieser Konfi. zu empfehlen?
Ich habe erst vor kurzem angefangen am PC zu spielen hauptsächlich Flugsimulator und was beim arbeiten völlig ausreichend war ist beim gamen schon recht mäsig.
Für eure Antworten schon mal ein Dankeschön .
Mfg. Mark

bei Antwort benachrichtigen
Conqueror (Anonym) „Realistische Benchmarkpunkte“
Optionen

Hallo,
Du hast es schon richtig erkannt.Benchmarktests sind sinnvoll z.B. für Zeitschriftenredakteure, wenn man Graphikkarten in ein und demslben Rechner(identische Hardware und Software)vergleichen will.Alles andere ist sinnlos und eine Diskussion darüber nicht Wert.
Wenn Du nach vergleichbaren "Punktezahlen" Ausschau hälst,muß derjenige Dir auch mitteilen, wie die Punktzahl zustande gekommen ist.
---------------------------------------------------------------------
Zu Deiner Hardware:Wie schon erkannt bremst Deine Graphikkarte Deine CPU genadenlos aus.Alternativen wären da Kyro II,Radeon 64 MB(relativ teuer) oder schnelle GeForce II PRO oder TI Graphikkarten(kosten momentan um die 300 DM.

CU

bei Antwort benachrichtigen