Hat jemand von euch erfahrung wie groß der unterschied sein wird zwischen PIII Coppermine 1.0 Ghz und den neuen Celeron mit Tualatinkern, da sie ja beide 256 Kb Cache haben. Laut Datenblatt von Intel unterscheiden sich die beiden durch die Cachansteuerung.
Der günstigere Preis für den Celi muß ja irgendwo herrkommen???
PIII = 256 KB Advanced Transfer Cache (on-die,full speed Level 2 (L2)
cache with Error Correcting Code (ECC))
Celi Tualatin = 256KB on-die Level 2 (L2) cache with Error
Correcting Code (ECC))
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hi !
Schau Dir mal diesen Testbericht von Toms Hardware an :
http://www.tomshardware.de/cpu/01q4/011001/index.html
Diesen Artikel von 3D-Center sollte jeder Tualatin-Interesset ebenfalls kennen:
http://www.3dcenter.de/artikel/2001/07-30a.php
Wenn man bedenkt, daß der 1200er Celli vergleichsweise billig ist und noch in paar ganz nette Reserven zum Übettakten bietet, dann sollte einem die Wahl wohl leichtfallen, oder ?? Der einzige Wehmutstropfen bei dieser Angelegenheit ist leider die Tatsache, daß man ältere Boards nicht mit dieser CPU aufrüsten kann. Aber es gibt da noch einen kleinen Hoffnugsschimmer, nämlich den Powerleap-IP3/T-Slotadapter [ http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm ] , mit dem man u.U. noch ein paar Slot1-Bretter mit BX-Chipsatz zu einem neuen Frühling verhelfen kann.. ;-))
cu Bavarius