Hi UD\'ler,
das Fazit der Übertragung vonüber 150 WU\'s zu UD:
9 Stück sind angerechnet worden!
----- bitte lasst mich in meiner tiefen Trauer allein -----
GTFreak ©
Bombenleger 
gelöscht_15325 „Hi GTFreak, kannst du einem nicht Seti-ler und nicht UD-ler mal erklären, warum...“
Hi czuk
Wenn wir das mal wuessten. Es wurde eine neue Version des verteilten
Rechnens veroeffentlicht weil es in der alten u.a. Timestamp-Probleme
bei nicht englischen Win-Versionen gab. Wird z.B. Norton DiskDoctor
laufen gelassen und der stellt das fest, kann er das reparieren. Es
ist im Zeitraum April - Mai 2001 oefters vorgekommen das diese unreparierten
korrupten WUs zwar normal berechnet/verschickt, aber noch lange
nicht angerechnet, wurden. Woran das liegt wissen noch nicht mal die
Macher und Verwalter der UD-Datenbanken die sich auch geaendert haben.
Das das am Timestamp-Fehler liegen koennte haben die jedenfalls
erkannt, denn in der neuen Version gibt es die nicht mehr. Vor allem
betraf das nicht die WUs, sondern die UD-Kommunikations.dll.
Desweiteren setzt GTFreak den UD-Monitor ein, ungefaehr vergleichbar
mit SetiStash, aber lange nicht so stabil. Bei Seti gibt es bestimmte
Merkmale, z.B. staendige Sicherung und definierte Endpunkte. Bei UD
gibt es einen Agenten der ein Modul startet was die eigentliche
Berechnung durchgefuehrt und genau das ist das Problem. Der Monitor
greift zwischen den beiden die Daten ab und versucht definierte Punkte
herauszufinden was aber nicht immer funktioniert. Im Zweifelsfall
sogar den ganzen Rechner freezen laesst. Es koennte dann
natuerlich auch daran liegen wenn GT versucht hat saemtliche im Urlaub
beendeten WUs in einem Rutsch nacheinander zu verschicken und dies
schlicht und ergreifend zu schnell vonstatten ging sodass der Monitor
nicht schnell genug die Caches gewechselt hat was er haette machen muessen.
Hoffen wir mal das der Fehler bei UD liegt und GT seine Anrechnung
doch noch bekommt, auch um Tage verzoegert.
Schoenes Wochenende
