PII/III seh ich nicht ein es gibt ja caeleron /zu teuer
celeron 300 A woher bitte
AMD K6/2 eigentlich zu lahm
AMD K6/3 zu teuer und naja
Celeron 333-466 auf Sockel 370 und mit 66Mhz
naja oder auf 83 Mhz
cyrix Möchte ich mich nicht zu äußern !
Fazit: Jeder der nen 300A hat ist noch am besten dran
wer nicht bezahlt eben mehr oder muß sich mit weniger Leistung zu frieden geben (Master)
Antwort:
Gab es mal eine andere Zeit ???
Umgekehrt habe ich es noch nicht erlebt ...
(Boris)
Antwort:
Ich schon, der Celeron 300A ist bisher der einzige Prozessor, bei dem sich Übertakten wirklich lohnt und der zum Schluß auch wirklich billig war. Ich habe einen für 150 DM gekauft und kann mir manchmal das Grinsen beim Einschalten des Rechners nicht verkneifen weil er so genial mit 450MHz läuft und damals ein PII 450 ca 1100DM kostete. Ich war nie mit einem Rechner so zufrieden wie mit diesem. Der Gedanke an einen neuen Prozessor wird bei mir wohl auch erst wieder ab 600MHz aufkommen.
(Ralf)
Antwort:
Stimmt, mit dem Overclocking von CPU"s war es früher einfacher.
Aber das ist sowieso bald vorbei, denn wenn ich mir die entwicklung so anschaue glaube ich das wir mit Softwaretuning später mehr anfangen
werden als mit Hardwaretuning.
Tschau Boris
(Boris)
Antwort:
Hi
Ich finde man kann die heutigen CPU´s genauso gut wenn nicht sogar noch besser übertackten wie früher !
486 dx2/66 auf 80 Mhz
486 dx4/100 auf 120 Mhz
Pentium 100 auf 120 Mhz
Pentium 166 , 200 , 233 ....
300ér Celeron auf bis zu 504 Mhz !!!
350 AMD auf 450-475 Mhz !
400 P II auf bis zu 532 Mhz !
u.s.w.
Ich kann nur hoffen das man die nächsten CPU Generationen auch so prima übertackten kann.
(Michael)
Antwort:
Also ich weiß nicht was ihr habt!!!
Habe AMD K6-2 350 MHz auf 425 laufen. Also sagen wir mal so, mir reicht die Leistung derzeit.
Richtig ist aber, daß der P2 und der p3 einfach überteuert ist und SCHEISSleistung bringt für diesen Preis.
Aber was verlangt ihr??? Ob 100 oder 120 frames per second is mir persönlich SCHEISSegal.
Übrigens: ÜBERTAKTEN nicht übertackten. Ohne 'C'
CU ALLz Captain Hook
(Captain Hook)
Antwort:
Ich bin von AMD überhaupt nicht begeistert!!!
Der AMD 350 ist doch total lahm im vergleich zum PII 350 !
Habe AMD fertig !
(Boris)
Antwort:
habe k6-2 350. super gut
intel wie flasche leer
(frank)
Antwort:
Für Büroarbeiten sicher .... (Word,Excel usw.)
(Boris)
Antwort:
das ist noch nicht alles: der Celeron 366 versägt nen AMD K6-2/400.
Hinzu kommt, dass sich der K6-2/400 kaum übertakten lässt, ohne dass sich die Sys.-Abstürze häufen :-o
Mal abgesehen von den Anschaffungskosten - bin ich mit nem BX-Board und sowohl mit Celeron als auch mit PII zufriedener :o)
(dA_cHieF)
Antwort:
Bobbele, haste überhaupt mal einen PII-350 gehabt??
(dA_cHieF)
Antwort:
Bobbele, haste überhaupt mal einen PII-350 gehabt??
(dA_cHieF)
Antwort:
JA !!!
(Boris)
Antwort:
Tippe die Message gerade auf nem celeron 333 ....@500 MHz ......auf über 500 macht mein Board leider schlapp.......AMD = Office = Games scheiße Flasche nich ganz voll
(Thomas)
Ralf
