Hallo Freaks!
Ich möchte mir in einem Monat eine neue Grafikkarte zulegen, nur weiß ich nicht, wieviel Geld ich dafür ausgeben soll.
Bis vor einem halben Jahr hatte uich aufgrund von Testberichten immer das Gefühl, um ordentlich spielen zu können - die modernsten Spiele - , braucht man eigentlich immer die schnellste Karte. Seit einiger Zeit beschkleicht mich aber das Gefühl, daß z.B. die Erazor II oder generell Karten mit dem normalen TNT gar nicht ausgrerizt werden.
Da ich mich aber in diesen Dingen wenig bis nicht auskenne, wäre ich für objektiven Rat sehr dankbar. Soll ich mir also eine teure TNT2 oder gar Ultra zulegen, dann hätt ich längere Zeit (1-1/2 Jahre?) "Ruhe". Aber um diesen Preis könnte ich mir jetzt eine billige TNT kaufen, und in einem Jahr oder so wieder eine billige Nachfolgerkarte.
Gibt es Spiele, die mit dem normalen TNT schlecht laufen oder ruckeln (Celeron 300@450, Asus P2B? Oder kommen demnächst solche raus?
lg und Dank jetzt schon
C (Carnap)
Antwort:
Wenn du z.B. Kingpin auf einer TNT mit 1600x1200 startest, dann weißt du, daß TNTs locker ausgelastet werden ! die TNT2 ist momentan ihr geld noch nicht wert ! Ich würde die entwicklungen des grafikmarktes abwarten! Einige Schmankerl kommen ja erst noch raus, z.B. G400 (sehr vielversprechend).. Wenn du aber jetzt unbedingt eine neue Graka willst, dann kauf dir eine V3 2000 für 250 DM, die hat ein vernünftiges Preis/leistungsverhältnis !
See you later...
Flone
www.flone.de
(Flone)
Antwort:
Also GraKa´s sind nicht gerade mein Spezialgebiet,
da ich kein Gamer bin, hatte vor kurzem eine
ELSA Victory II (16MB AGP Banshee), die kam mir
rasend schnell vor, habe dann Kunden eine V550
verbaut - fand ich auch sehr geil - in einen Video-
schnittrechner habe ich eine TNT RIVA 16 MB
verbaut, die ging auch ab wir der Teufel und selbst
habe ich jetzt gerade eine ATi Rage Fury 32 AGP
mit TV out, von dem ich allerdings überzeugt bin.
Ich glaube es ist sinnvoll jetzt das neueste und beste
zu kaufen, dann solange zu nutzen bis es einfach
wieder mal nötig wird (so alle 1-2 Generationen)
Das ist zwar nicht günstig, aber auch nicht ständig
Steinzeit - am besten findest Du heraus, wenn Du
die Mindestanforderungen des aktuellsten Spiels
um mindestens das 3fache übertrumpfst.
Also ich liebäugle jetzt schon mit einer Voodoo 3
sobald der Preis fällt.
mfG, @ndy
(@ndy)
Antwort:
BOOOOM!
Vorsicht!
Kauf Dir unbedingt die WoDu 3 mit 3BMX und achte auf den Schleudersitz für Captain Future. Verzehnfache die Plackgeschwindigkeit und begehe nicht den schweren Ausnahmefehler an Modul §0000000-007, sonst wird die Anwendung geschlossen!
Risiken und Nebenwirkungen sind inbegriffen.
(Oje)
Antwort:
Danke für die Hinweise!
In der ct hab ich gelesen, der G400 von Matrox sei so schnell wie der normale TNT, außerdem hat er ein paar Schmenkerl, die mir gefallen.
Hat es aber Sinn, heute noch eine Karte zu kaufen, die "nur" so schnell ist wie der TNT?
Ich meine, was ich einfach *nicht* beurteilen kann, ist die Entwicklung am Spielemarkt. Kann man jetzt schon sagen, daß die Spiele, dieab jetzt herauskommen werden, mit einer Erazor II oder mit der neuen Mikllenium G400 nihct gut laufen werden oder sind diese Chips vielleicht erst in einem Jahr zu langsam?
Das ungefähr wollt ich uin meiner Anfrage wissen.
Dennoch danke
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Wie warm wird deine ATI Rage Fury? Ich habe des öfteren gelesen, die koch sich auf 90° hoch!
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Aktiv geregelt gekühlt - nie mehr als 46,3° C.
Bausatz tempabhängige Lüftersteuerung bei
Conrad Electronic ca. 20.-DM.
mfG, @ndy
(@ndy)
Antwort:
Also, meine Banshee ist auf nem Celeron 466 gut ausgelastet.
Egal, ob ich Unreal starte und im Hintergrund ne Mp3 ablaufen lasse
oder ob ich Unreal ohne Mp3 starte, ich komme immer auf durchschnittliche 46 fps. Insofern liegt der Verdacht nahe, das die
Grafikkarte ausgelastet ist. Trotzdem kauf ich mir deswegen noch keine
Voodoo 3, sondern warte lieber auf die Voodoo 4 (weiß der Geier, wann
die rauskommt), um dann auch
