Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge

hmmmm, also rein rechnerisch stimmt alles, abba ich komme mit dem Multi von ... Anonym
Das würde ich nicht sagen. Damals, als es den PIII 800 Mhz gab, haben die ... (Anonym)
Der Pentium 4 hat keinen festen Multi!! (Anonym)
Also ich bin auch überzeugt das das nicht geht ein Multi von 16 das kommt ... Schalker
das is doch alles leicht zu verstehen, was da steht, oder? Multi 16 x ... Björn
DarkForce Björn „das is doch alles leicht zu verstehen, was da steht, oder? Multi 16 x Systemtakt...“
Optionen

Hey Björn, denk doch mal logisch nach, das ist gar nicht so schwer wie es sich anhört und tut auch nicht weh... ;-))

Das Problem liegt im Multiplikator !! Angeblich soll der Prozzi ein P4 mit 1800 MHZ sein, aber wie zum Teufel kommt der dann auf den Multiplikator 16x ?? Wird diese CPU standardmäßig beim 112,5 er Bustakt betrieben [ 112,5 x 16 = 1800 MHZ] ?? Nein, das tut sie natürlich nicht, die P4s mit Rambus-Speicher laufen auf dem verwendeten Asus P4T nur mit 100 MHZ FSB, ein 1,8 GHZ-P4 muß normalerweise also einen Multiplikator von 18x haben. Wie wir alle wissen, liefert Intel seit Jahren die Prozessoren nur noch mit festem, unveränderlichen Multiplikator aus. Wäre das ein originaler 1600er P4 gewesen, so wäre diese Übertaktung noch viel krasser und bewunderungswürdiger und viel deutlicher hervorgehoben worden.

Also kann da mit den Angaben auf dieser Webseite irgendwas Grundlegendes nicht in Ordnung sein, außerdem gibt es keine Bilder von der fetten Extremkühlung oder Sceenshots von den Benchmarks, und das alles läßt nur den einzigen logischen Schluß zu, daß dieser Bericht oder dieses Bild ein Fake ist !!! Naja, schließlich müssen die Japaner ihr Sommerloch auch mit irgendwelchem Blödsinn stopfen... :-))