Gestern bekam ich von einem mir unbekannten Absender eine E-Mail. Das herunterladen (mit Outlook Express) hat eine Ewigkeit gedauert. Sinngemäßer Inhalt auf Englisch: Er fragt nur an, um sich meiner Zustimmung zu vergewissern und wir sehen uns später (ca. 40 - 50 Zeichen). Könnten in dieser Mail irgendwelche Inhalte versteckt gewesen sein? Ein Scan mit McAFEE Antivirus und den aktuellen Virusdefinitionen hat nicht ergeben.
Danke für die Hilfe!
mfg
Abe S.
Viren, Spyware, Datenschutz 11.253 Themen, 94.785 Beiträge
Aber wenn Du die eMail liest, passiert "es" ja gerade! Genau DAS mach bloß nicht!
Genau diese Ansicht hat ja in den vergangenen Monaten für die Verbreitung diverser Viren gesorgt. Eben genau die Tatsache, daß Outlook mit dem Script-Krams so dicht verwoben ist, hat ja wesentlichst dazu beigetragen, daß es heutzutage fast nur noch Scriptviren gibt und keine mehr, die als Programm gestartet werden. Outlook macht ja sooo einfach: lies mal die Nachrichten der letzten Monate bezüglich ILOVEYOU und Nachfolger durch, was ist jedesmal dabei: Outlook. Damit will ich nicht im entferntesten angedeutet oder gar behauptet haben, daß man es mit der Konkurrenz nicht auch könnte. Geht, aber Outlook ist viel einfacher.
Außerdem: ich habe nie behauptet, ich habe es auch nicht vor, es zu tun, daß Outlook als eMailprogramm der allerletzte ... ist. Keinesfalls! Ich will nur gesagt haben, daß in dem Themenbereich "Scriptviren und ihre Verbreitung" Outlook ein SEHR unrühmliches Spiel trieb und treibt und es NUR in diesem Themenumfeld mit äußerstem Mißtrauen zu handhaben ist. Nochmal: die Virenbefälle der letzen Monate waren nur möglich dank Outlooks tatkräftiger Mithilfe! Punkt.
Ich bin immer wieder entsetzt darüber, daß alle Welt sich um jeden auch noch so abwegigen die Sicherheit eingebildet oder tatsächlich gefährdenden - Tschuldigung - Pipifax ereifert, aber die Konsequenz, das dieses "Phänomen" begünstigende Programm zu löschen, das macht keiner. Und so werden es auch die nächsten Viren leicht haben, solange sie auf Outlooks tatkräftige Mithilfe bei deren Verbreitung zurückgreifen können.
Meine Argumentation nun ein bißchen klarer geworden?