Hi,
hat schon jemand anders Erfahrungen gemacht mit den 512MB no-name modulen (bei mir ncr)
die nur mit via-chipsaetzen funktionieren? mich wuerde mal interessieren warum, hat jemand links, tech. infos, etc?
das modul das ich hab wurde als pc133 333 cl3 (7.5ns) identifiziert. also nicht grade das beste vom besten. was ich
komisch fand war: wenn ich im bios 333 cl3 eingestellt habe, lief der rechner ziemlich unstabil (kernel-panics,seg-fault)
als ichs mal mit 222 cl2 ausprobiert liefen sie einwandfrei...und noch. als board hab ich ein kt7a-raid. weiss jemand warum die
dinger nicht in ihrem vorgeschrieben modus laufen? mich stoerts eigentlich nicht ;-) interessieren wuerds mich trotzdem
cu
hasw
Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge
Hm... Aus Elektroniker-Sicht würde ich sagen,das bei einer 222'er Ansteuerung sich auch die Refreshzyklen verkürzen.
Also mal vereinfacht gesagt: In einem DRAM werden die Informationen in kleinen Kondensatoren gespeichert, die sich durch Leckströme ständig entladen. Dann verliert eine Zelle ihre Information. Deshalb werden alle Zellen (alle paar µs)ausgelesen und wiederbeschrieben (Refresh) wenn nun ein paar der Zellen Murks sind, weil die Kondensatoren fehlerhaft oder zu klein sind, dann "vergißt" der Chip entsprechend schneller, was gespeichert ist. Wenn nun durch ein strafferes Timing der Refresh schneller stattfindet, funktioniert es (vielleicht) wieder.
ACHTUNG!!! das sollte keine Aufforderung sein einfach wild die Speicherriegel zu übertakten! Sooo einfach ist es nun auch wieder nicht. Kürzeres Timing bedeuter kürzere Schaltzeiten, die zu Fehlschaltungen führen können. (Wenn Dir einer zu schnell sprechend ein Ohr abkaut, geht auch nix mehr, oder Du mußt noch mal nachfragen),was der Speicher nicht tut.
Außerdem schnellere Taktung --> mehr Wärme --> größere Leckströme der Kondensatoren!
Ist also ziemlich komplex die Sache!